Arkiv för kategorin ‘Från nyheterna’

Dagens galnaste idé

20 februari 2009

Läste detta i Expressen;

Facebook kan göra dig allvarligt sjuk
Släpp datorn och gå ut – annars riskerar du bland annat cancer.
Det hävdar psykologen Aric Sigman, skriver Daily Mail.

Människor behöver träffa människor, menar Aric Sigman, och hävdar att risken att drabbas av sjukdom har ökat kraftigt sedan 1987, då folk la många fler timmar på att umgås i verkliga livet.
Och det är inte vilka sjukdomar som helst, vi snackar inte simpla förkylningar – utan om cancer, hjärnblödningar, hjärtsjukdomar och demens.

Förändrar generna
Facebook och Myspace är bara två sajter där folk socialiserar nuförtiden och alla timmar framför datorn kan förändra hur generna fungerar och provocera fram reaktioner från immunförsvaret, dessutom påverka hormonnivåerna och sänka din intellektuella prestationsförmåga.
Aric Sigman tror att nätverkssajter isolerar människor, även om de är byggda för att föra människor samman, skriver Daily Mail.
– Det är inte det att jag är gammalmodig när det kommer till teknologi, men meningen borde vara att tillhandahålla ett verktyg som förbättrar våra liv, säger Sigman till Press Association.
– Jag är orolig över var vi är på väg.

Jaha… Att stillasittande liv, t.ex vid datorn, kan leda till cancer, hjärnblödningar, hjärtsjukdomar och demens kan jag gå med på. Det är väl vid det här laget ganska allmänt känt till och med. Vad jag däremot inte riktigt är med på är hur t.ex Facebook kan förändra generna. Har den sajten någon funktion som gör att skärmen emitterar joniserande strålning som gör att nukleotiderna i vårt dna möbleras om eller vad? Jag kan nog lugna Aric Sigman med att det inte är hans medlemskap på Facebook som lett till att han dragit så korkade slutsatser utan snarare hans bristande kunskaper i biologi och hur gener kan påverkas och inte eller möjligtvis medias fantastiska och till synes tvångsmässiga förmåga att felcitera och förvränga information.

Jag tvivlar inte heller på att vissa personer använder dator och internet på ett sådant sätt som snarare fördummar än bildar trots att det är en teknik som ger oss en outtömlig källa på information och kunskap om man vill. Däremot har det inget med genpåverkan att göra…

Baktankar

15 februari 2009

Är det någon som missat Laila Bagges bak? ”Här repar Laila med rumpan bar” står det i expressen. Jag tittar och tittar men ser ingen bar rumpa. Rumpan är definitivt påklädd i ett par inte speciellt transparenta strumpbyxor. I aftonbladet kan man läsa om Lailas ”rumpchock”. Men snälla… är det femåringar som driver kvällstidningarna? Hur fan kan det bli sådan hysteri över en bak? En bak som dessutom inte ens är bar?? Folk i tights är ju lika nakna men inte fnittrar vi åt sådant. Skitlöjligt!

Apropå bakar så kissar jag med rumpan idag. Det blir nog lite för mycket chips, schwartzwaldtårta, godis och vin igår. Tarmarna undrar nog fortfarande vad fan det var som hände och skickar ut allt i hopp om att jag fyller på med något mer fiberrikt när det blir tomt.

Kändisskvaller

2 februari 2009

John Cleese har dumpat sin flickvän… OK, Barbie (som den dumpade heter) träffade John och utgav sig för att vara 27 år. Sedan gick hon ut i pressen och berättade att hon var lite orolig över hur en så gammal man skulle se ut naken men att hon blev lättad då han var välbyggd och hade snygga ben. Då uppdagades det att den 27-åriga flickvännen ljugit om sin ålder och i själva verket är 45 år. Sedan får vi läsa att John dumpat henne. Så varför gjorde han det? Gjorde han det för att flickvännen inte var 42 år yngre än honom som han trott utan bara 24 år yngre? Eller gjorde han det för att hon gått ut i pressen och bluddrat om hans kropp och hur gammal han ser ut att vara? Eller fimpade han henne för att hon är en blåst, lögnaktig blondin som tar emot journalister och låter sig fotas när hon rullar runt i sängen och förmodligen bara har snott ihop det med John för att han är känd och antagligen tät?

Så många frågor och så då svar… Ack, av denna ovisshet jag försmäktar.

Vad är detta??

15 januari 2009

Saxat ur Norran;

Kvinnas adress pekades ut

En 50-årig kvinna har polisanmält att någon pekat ut hennes adress på en karta på internet.
Ärendet är överlämnat till åklagare som beslutar om en förundersökning ska inledas.

Kan någon vänlig själ förklara för mig det olagliga i att peka ut en adress på nätet? Det görs ju på hitta.se flera tusentals gånger dagligen. Kan man bli åtalad för att ha pekat ut någons adress?? Det är ju ändå offentliga uppgifter om personen inte har skyddad adress förstås men det står det ju inget om i artikeln. Snart vågar man fan inte öppna käften om man inte vill riskera åtal. -Vad tycker du om vädret? – Ingen kommentar.

Våldtäkt

16 oktober 2002

Jag hittade en artikel i aftonbladet idag som jag tyckte ganska bra visade vad en våldtäkt handlar om. Artikeln>> Många tror att våldtäkter enbart handlar om att tilltvinga sig sex, att använda någon annans kropp för att tillfredställa sig själv sexuellt. De kvinnor som blir våldtagna får ofta bära en del av skulden själva eftersom de anses ha lockat till våldtäkt på olika sätt. I det här fallet var inte våldtäktsmännen själva ens medvetna om att det var en våldtäkt de utsatte offret för. Det var ett antal pojkar i tonåren, förmodligen mycket heterosexuella, inte osannolikt att de skulle spotta åt homosexuella, som beslutade sig för att förnedra en ett år yngre pojke. Vad är då ett lämpligt tillvägagångssätt om man vill förnedra någon? Jo, kör upp en flaska i röven.

Att det var sexuellt våld och därmed våldtäkt hade nog dessa killar inte en tanke på. Fyra förmodat heterosexuella pojkar utförde en våldtäkt på en annan pojke – inte i syfte att själva få någon sexuell tillfredställelse utan enbart i syfte att förnedra den andra pojken så mycket som möjligt. Kan det bli mer uppenbart att våldtäkt är en våldshandling och inte en sexhandlig? Hur kan man då lägga en del av skulden på våldtagna kvinnor? Då det så uppenbart är våld det går ut på så är det väl ingen som är så korkad så att de på fullaste allvar tror att tjejen har lockat till att bli utsatt för våld och förnedring?

Kvinnoförtryck

24 september 2002

Jag läste en tankeväckande artikel i aftonbladet idag >>. En fotomodell uttalade sig om kvinnlig omskärelse och menade att det inte bara är småflickor i Afrika som könsstympas. ”Silikonbröst, plastikkirurgi och bantning är också könsstympning.” säger hon och menar att samma kvinnoförtryck finns i västvärlden. Jag har aldrig tänk på det på det sättet men hon har ju rätt. De mammor som låter könsstympa sina småflickor gör ju inte det för att vara jävliga mot dem utan för att de är rädda att de annars inte ska accepteras i det samhälle de lever i. Ofta så ser också flickorna själva fram emot ritualen och efteråt är de stolta över att ha genomgått den.

Ungefär samma resonemang hittar man hos kvinnor här, i Sverige, som inte alls skulle tveka att operera om än det ena, än det andra om de bara hade ekonomiska förutsättningar för det. Hur många önskar inte att de vägde X antal kilo mindre och inte är det ofta det är av rent hälsomässiga skäl som de önskar gå ner i vikt. Vi ser med förakt på dem som förespråkar könsstympning medan vi i nästa sekund glatt diskuterar bästa bantningsknepen med våra väninnor eller kommenterar någons orakade armhålor eller svällande lår. Vi gör samma sjuka sak som de men vi ser det inte! Vi kan inte acceptera de som inte finner sig i att bli förtryckta och jag är ta mig fan inte bättre än någon annan för ser jag någon i lågt skurna byxor och kort tröja som har plufsig mage som pöser ut i springan mellan plaggen tycker jag att det ser för jävligt ut. Varför tycker jag det? Vem har lärt mig att det är fult att vara mullig, när lärde jag mig det och hur gick det till? Hade jag varit född, uppvuxen och bosatt i ”rätt” afrikansk land hade jag garanterat tyckt att det hade varit opassande att inte låta omskära sig. Jag är hjärntvättad!!

Varför är det så här? Om flickor säger modellen i artikeln så här ”De får hela tiden veta att de inte duger, att de måste göra om sig för att behaga männen”. Det kan jag hålla med om men vem/vilka är det som har intalat mig detta? Ingen karl har ans antytt att jag inte duger om jag inte gör om mig, tvärt om så säger de att de tycker om mig precis som jag är. Förresten så märker de ju knappt om man gjort om sig på något sätt om man inte säger det rakt ut och frågar vad de tycker. ”Jaha… har du klippt dig och färgat håret? Jag tyckte väl det var något som var annorlunda… öhh.” Allt information jag har fått om hur man ska se ut, vad som är vackert, hur man ska sminka sig, hur man plockar ögonbrynen, vilken övning som ger plattare mage, hur man kan få fylligare läppar genom att ta fett från arslet och spruta in det i nyllet osv. osv. har jag fått av min mor, väninnor, tjejprogram av ”Silikon”-typen eller tjejtidningar av Veckorevyn-typen eller andra veckotidningar som riktar sig till kvinnor och ofta också skrivs av kvinnor.

Vad fan handlar det här om? Jag trodde att det var männen som stod bakom kvinnoförtrycket men när det gäller hur vi ser på och behandlar våra kroppar så tvivlar jag på det. Jag tror inte att utseendehysterin inte skulle existera om det inte fanns karlar. När jag tänker efter så bryr man sig mindre om klädval, smink osv. när man ska ut och ta en öl med ett gäng killar än när man ska på tjejfest. Av någon anledning så känner jag att det är viktigare att jag gör ett gott intryck på dem än på killarna. Killar får ta mig som jag är och lägger ändå knappt märket till om jag ansträngt mig för att vara snygg men bland tjejerna måste jag ”försvara min position”.

Summa summarum: Ja, kvinnor är förtyckta. Ja, det är för jävligt. Jag är en av förtryckarna.

Vägmästare

23 september 2002

I en av våra lokaltidningar hittade jag idag en rubrik som fick mig att fundera ett tag. ”Sverigedemokrat får vägmästarroll.” Jag undrar vad det är tänkt att han ska göra som vägmästare. Ska han kanske bestämma i vilka korsningar det ska vara högerregel (haha, HÖGERregel. Fan, vad fyndig jag är!), eller är det han som i framtiden ska bestämma hur långa de vita strecken längs vägkanterna ska vara? Eftersom det det står vägmästarroll så kanske han bara ska spela vägmästare i någon teateruppsättning eller kanske på film. Jag kanske skulle maila journalisten och fråga vad vägmästarrollen innebär för det framgår inte i artikeln. I artikeln beskrivs endast den vågmästarroll han fått efter valet.

Jag har missat dagens avsnitt av Våra bästa år och jag kommer att missa programmet de närmaste tre dagarna också. Det grämer mig. Jag kommer att missa när Hope/Gina upptäcker att DiMera är på samma tåg som hon, Sammis bröllop, när Kate hämnas på Sammi under bröllopet och avslöjar Franco och allt annat spännande som förmodligen kommer att hända i just de avsnitt jag missar. Bannat! Jag har sett de avsnitt när stämningen trissas upp och alla går omkring och mumlar för sig själva om sina elaka planer men jag missar de avsnitt när det händer saker. Om någon som följer serien kan ge mig en kort resumé så skulle jag vara evigt tacksam.

Öga för öga…?

4 juli 2002

I aftonbladet idag står att läsa om en 16-åring som blivit dömd av byns åldermän till att våldtas av fyra män. Hon straffades för att hennes lillebror setts tillsammans med en flicka. Straffet utdelades i en lada medan 500 personer stod utanför och lyssnade till hennes skrik. Sådant får mig att må riktigt illa. Hur fan är en person som ens överväger att använda sexuella handlingar i syfte att straffa, kuva och förnedra funtad egentligen? Hur tänker man när man kommer på en så jävla idiotisk idé?? Tycker man själv att sex är så plågsamt så att det är passande som straff? Eller får man själv en sexuell kick av att utsätta andra för sexuellt våld?

Detta skedde i en by i Pakistan och landets största tidning skriver i sin ledare ”Det är så barbariskt så man saknar ord”. Nio män har gripits för delaktighet i våldtäkten och fler jagas av polis. Man kan då fråga sig vad som är ett lämpligt straff för de män som planerat och utfört denna våldtäkt. Med tanke på vad de tycker är ett lämpligt straff så tycker jag att de borde dömas till att bli våldtagna, förslagsvis av varandra.

Com bort

20 juni 2002

Här om dagen skedde en singelolycka här i stan. Just denna olycka var lite speciell. En kvinna i femtioårsåldern skulle tanka men på väg mot pumpen började hon feppla med något i bilen och såg inte vart hon körde. Hon styrde rätt mot pumpen. Pumparna skyddas av kilformade ”stoppklossar” som ska hindra att man kör på dem. På något sätt lyckades kvinnan köra upp med ena framhjulen på en av dessa stoppklossar så att bilen välte. Hon lyckades alltså volta med bilen mitt emellan pumparna på en bensinmack! Hon kan inte ha hållit högre hastighet än snigelfart men lyckades ändå med bedriften. Det är inte illa pinkat.

”Ändra ditt utbud online!” står att läsa på comhems sidor. Det enda man behövde göra var att skaffa ett lösenord vilket jag gjorde. På något sätt måste jag ha missuppfattat meningen ”Ändra ditt utbud online!” för jag trodde att det betydde att man kunde ändra sitt utbud online bara man loggade in med användaruppgifter. Så var alltså inte fallet. När jag loggat in så kunde jag bara se att jag abonnerade på kanalpaketet ”Stora comhem” och canal+. Det visste jag ju redan och inte behöver jag logga in på en internetsida för att ta reda på det. Det är märks liksom när man zappar mellan kanalerna. Ingenstans var det klickbart så jag ringde comhems kundservice för att fråga hur jag skulle göra för att ändra mitt utbud online.

Efter sex minuter i telefonkö fick jag prata med en tjej som inte hade en aaaaaning. Hon kopplade mig vidare till internetavdelningen. Återigen telefonkö, 14 minuter den här gången. Killen jag fick prata med hade aldrig hört talas om att man skulle kunna gå in på internet och ändra sitt kanalutbud så han kopplade mig till abonnemangsavdelningen för att jag skulle få göra mina ändringar. Telefonkö sju minuter…

Där fick jag äntligen göra de ändringar jag ville göra! Fast ändringen kommer inte att börja gälla förrän från och med första augusti och det gick inte att ordna tidigare. Det sägs att allt går så snabbt i vårt tekniksamhälle så att människor blir utbrända. Det kanske är av ren hänsyn som allt går så sakta för comhem men jag tror att jag hade kunnat hantera om min digitalbox hade visat andra kanaler lite tidigare än om drygt en månad.

Barnamördare

20 maj 2002

Långhelg… det behövde jag. Har varit hos Gregory i helgen och sovit, sovit och åter sovit. Nästa gång jag åker till honom ska jag ha med mig ett täcke. Han har min gamla säng som är 130 bred och vi har delat täcke. Problemet med det är att Gregory inte vill att täcket ska dras högre upp än till bröstet medan jag vill ha det upp till hakan. Under natten trycker han alltså ner täcket och jag kämpar febrilt med att försöka dra upp det. Han snurrar också in fötterna i täcket så att mina fötter blir utan täcke… Han bor i en källare och där är ganska kallt så man vill helst inte sova utan täcke men det är också svårt att sova medan man brottas så jag brukar hämta ett badlakan att dra över mig när jag blivit less på att brottas med Gregory.

Det verkar vara populärt att ha ihjäl sina barn. Var och varannan vecka får man läsa i kvällstidningarna om föräldrar som tagit livet av, eller försökt ta livet av sina barn. Nu senast har det avslöjats att en mamma mördat två av sina fem barn och stoppat dem i frysen. Man kan ana en viss skillnad mellan om det är pappor eller mammor som utsätter sina barn för våld. När det är pappor är de blodtörstiga monster, grymma, elaka och beräknande. Kvinnor som mördar sina barn är det däremot synd om för de mår inte bra, de är labila och har haft det svårt och inte sällan finns det en man som sägs ha pressat dem till det. Ta bara den där kvinnan som kastade sin treåriga son från en bro – kvällstidningarna var inte sena med att i stora rubriker tala om att hennes pojkvän dopat sig som om det skulle vara orsaken till att hon försökte mörda sin son.

Nä, jag tror inte på det där. Föräldrar som mördar sina barn är lika mycket monster oavsett om de är kvinnor eller män. Jag tror inte en sekund på att mamman som mördat och fryst ner två av sina barn direkt efter förlossningen på fullt allvar trodde att det var den enda utvägen. Det finns preventivmedel som är näst intill 100% säkra. Abort är, så vitt jag vet, fortfarande lagligt i Sverige. Adoption är en annan möjlighet som den kvinnan inte kan ha varit helt främmande inför eftersom hon redan har adopterat bort ett av sina barn. Vart finns papporna till dessa mördade barn då? Har någon ens tänkt tanken att det finns en, kanske två män därute vars barn blivit slaktade direkt efter födseln? Har någon försökt leta upp dem och hjälpa dem? Jag kan inte ens föreställa mig den enorma frustration, vrede och förtvivlan jag skulle känna om jag fick veta att jag var förälder till barn som mördats av den andra föräldern utan att jag kunnat ingripa, utan att jag ens vetat om barnets existens. Vore jag någon av de män som den kvinnan haft sex med de senaste 6-7 åren skulle jag må jävligt dåligt nu av att veta att något av de barnen kanske var mitt. Nej, jag har väldigt svårt för att tycka det minsta synd om den kvinnan.