Kalis cyberhem

Dagen efter jag skrivit ett inlägg om Generation pjosk, som springer på akuten i tid och otid för skitsaker, så får jag veta att Amanda åkt in på akuten för att hon är förkyld. Hm… Inte nog med det, hon åkte ambulans in. Hrm… Till hennes försvar kan sägas att det inte var hennes idé att ringa ambulans. Tydligen hade hon kollapsat och någon annan blev rädd och ringde ambulans. Efter undersökningar som bland annat kontroll av hennes andningsfrekvens, blodprovstagning (och svar på det), ekg och en hel natt på akuten var hon på väg hem när jag pratade med henne kl. 9 igår.

När jag pratade med henne vid 22-tiden på kvällen hade hon sovit hela dagen och kände sig lite bättre. Dessutom berättade hon att Grinchen hade skickat en vänförfrågan till henne på fejjan. Jahapp… Det var ju han som plockade bort henne från sin vänlista och dessutom blockerade henne för två månader sedan. Vad kan han tänkas vara ute efter den här gången då? Tror han att det finns något skepp kvar för honom att bränna?

… och bet sig fast i korkmattan! Tja, inte vet jag vad det betyder eller vart det kommer ifrån men det brukar modern säga i en del sammanhang.

Jag fick ett till samtal från försäkringskassan idag. De har nu läst det senaste dokumentet som kom från Wien, det som var helt och hållet på tyska. Där står vad Grinchen kräver – att summan han ska betala i underhåll skrivs ner till noll, att den skuld han dragit på sig de senaste sju åren skrivs ner till noll och att Amanda ska betala hans juristkostnader och de utlägg han haft i samband med allt detta (översättningar, resor med kollektivtrafik etc.) plus att det förväntades av Amanda att hon skulle utse ett juridiskt ombud som skulle ha fullmakt att kvittera ut en del handlingar och att hon (eller ombudet) skulle närvara i domstol den 15 september. Det är samma saker som framkommit i de tidigare dokumenten, mer eller mindre och det fanns tydligen med nu också som typ en summering men vad det senaste dokumentet egentligen handlade om var att domstolen i Wien har tillbakavisat alla Grinchens krav.

Tydligen bedömde domstolen att hans krav var lika orimliga som Amanda, jag och många med oss tyckte. Jag undrar om han ger sig i och med detta eller om han kommer att fortsätta att slåss med näbbar och klor. Jag undrar vad han egentligen vill uppnå. Att han inte vill betala underhåll är ju jävligt uppenbart men om han hade fått sin vilje igenom i detta senaste utspel så hade Amanda blivit skuldsatt. Är det vad han är ute efter, att jävlas med Amanda? Varför? Det är ju mig han har utmålat som djävulens ställföreträdare på jorden och hatar djupt och innerligt, varför ger han sig på henne? Ser han Amanda och mig som en enhet som ska bekämpas och tror att han krossar mig genom att krossa Amanda?

Han har inte protesterat mycket mot att betala underhåll hittills. Han har vägrat att göra det men han har inte anlitat jurister och krävt att jag ska stå för kostnaderna eller något liknande som den här gången under alla de år som det var mig han skulle betala pengarna till. Men när det är Amanda som är den som underhållet går till så börjar han…? Varför? Är det av ren ondska som riktas mot Amanda eller är han så ointelligent att han inte själv fattar att han försöker ställa till det ekonomiskt för Amanda?

Jag pratade med försäkringskassan idag om Grinchen och de dokument som Amanda fått från hans jurist. FK tycker att det hela är ett ovanligt fall. Grinchen skulle ha betalat underhåll från och med juli 2004, detta och storleken på underhållet har fastställts i domstol. Grinchen har dock vägrat betala så fk har lagt ut en del av det han skulle ha betalat, 1273:-/månad, så Grinchen har en ackumulerad skuld till både fk och Amanda/mig. Denna skuld har nu, i år, gått till indrivning.

I våras gick Grinchen till en jurist för att få hjälp med att bestrida indrivningen. Han menar att han inte kan betala eftersom han varit sjukskriven och arbetslös under en 14-månadersperiod. Därför kräver Grinchen att hela skulden skrivs ner till 0:-. Jo, just det, HELA skulden. En bråkdel av de månader han skulle ha betalat underhåll har han haft för låg inkomst för att kunna betala den summa han enligt dom ska betala så det rimliga hade varit att han yrkat på att få summan sänkt under de månader men han tycker att han ska slippa betala överhuvudtaget eftersom han haft en lägre inkomst en kortare period. Det är så man tänker om man är psykiskt sjuk tydligen.

Detta stod i de näst intill obegripligt formulerade dokumenten som Amanda fick i början av sommaren som nu försäkringskassan har tytt så jag kikade igenom dem för att se om det verkligen var möjligt. Jo då, så här står det…

Och sedan är det lite summor på vad han fått i sjukpenning och arbetslöshetsersättning och sedan står det;

Så han tycker att det är så synd om honom för att han varit sjukskriven att han ska slippa betala det underhåll han är skyldig och jag tycker att det verkar som det är hela beslutet om att betala underhåll som han kräver ska skrivas ner till noll så att han slipper betala något underhåll i fortsättningen också. Detta yrkande är daterat till den 11 mars i år medan han i juli i år skrev detta till Amanda;

betalar för tilfället 400€ per månad. men jag var sjukskrivern 1,5 år och då hade jag inga pengar

[…] jag har aldrig haft något emot att betala något till dig! Jag ville inte att det skulle komma i i din mammas häder! Men nu kan du räkna med att jag skickar 400€ dom närmaste 5 åren.

[…] men som jag skrev du kommer att få pengar dom närmaste 5-6 åren av mig!

Hur kan han skriva ”du kan räkna med att jag skickar 400€ dom närmaste 5 åren” när han själv sitter och hoppas på att hon ska bli skyldig att betala tillbaka underhållet för de två månaderna han har betalat plus det han har betalat fk för att de har lagt ut 1273:- för honom under alla år sedan dom föll som han inte betalat, att hon ska bli skyldig att betala hans juristkostnader och alla omkostnader (som resor och annat) han haft när han har träffat sin jurist och att han ska slippa betala en sekin i fortsättningen?? Får han som han vill ska Amanda betala honom mer än han har betalat henne i underhåll. Det låter väl rättvist och logiskt?? Nä, inte mycket.

Dessutom skriver han ”var sjukskrivern” (som då ska vara ’sjukskriven’ men han kan inte stava) för han är inte längre varken sjukskriven eller arbetslös utan jobbar heltid och en hel del övertid om man får tro honom själv (vilket i och för sig är tveksamt om man kan många gånger…) så det finns inget med hans nuvarande situation som säger att han saknar eller har nedsatt betalningsförmåga.

Att han är psykiskt sjuk kan han visserligen kanske inte råda över trots att han försöker få alla sjukdomsvinster* han bara kan genom att utmåla sig som ett försvarslöst ynk som alla är så dumma och orättvisa mot men att han är en flagrant lögnare av dignitet bär han hela ansvaret för för det är i allra högsta grad självvalt och medvetet. Varken de som lider av depression eller bipolär sjukdom ljuger mer än andra så som han gör så den delen, som är en betydande kännetecken för hans person vid det här laget, kan han inte skylla på några mentala tillkortakommanden.

*Sjukdomsvinst betecknar de fördelar som en person kan åtnjuta på grund av ett sjukdomstillstånd.

• Primär sjukdomsvinst är när sjukdomen löser ett problem, till exempel när personen har lovat att utföra saker som hon eller han inte skulle ha klarat av ens i friskt tillstånd. Då kan personen hänvisa till sjukdomen och få omgivningen att acceptera att åtagandet inte kan fullföljas.
• Sekundär sjukdomsvinst är när personen får uppmärksamhet, sympati och hjälp på grund av sitt sjukdomstillstånd.

I alla fall så fick jag veta att det tillhör de yttersta ovanligheterna att någon så envetet vägrar betala underhåll för sina barn att de lyckats dra på sig en sju år gammal skuld och att de aldrig någonsin varit med om att en underhållsskyldig förälder kräver att få hela skulden avskriven på detta sätt. And the story goes on…

Detta lilla statusmeddelande slängde Grinchen ur sig på fejjan i onsdags. Jaha??

För typ två år sedan så tyckte en kompis till honom att han var för risig mentalt så kompisen gav honom två val – följa med till psyket frivilligt eller hämtas med polis och ambulans. Grinchen valde det förstnämnda. Enligt honom själv berättade han för läkaren han träffade att han slutat äta i akt och mening att ta livet av sig genom att svälta ihjäl. Han ska då ha blivit inlagd och legat på akuten i sex veckor. Ja, jag vet inte hur det funkar i Österrike men här blir man inte inlagd på akuten utan på en avdelning, typ psykavdelningen. Sedan fick han slippa sjukhuset på dagarna men var tvungen att komma tillbaka för att spendera nätterna på psyket under 4,5 månader och därefter gick han i terapi i 14 månade. I april avlutade han terapin.

Så vad är då detta statusmeddelande? Ett allvarligt menat hot eller ett försök att få uppmärksamhet och medömkan? Ja, jag vet inte… Vad jag vet är att han tidigare hotat med att ta livet av sig utan att ha haft för avsikt att verkligen göra det. Jag var själv med en gång när han låtsades försöka men när jag inte stoppade honom slutade han fejka självmordsförsök. En kompis till mig har också varit med vid ett tillfälle när han hotat med att ta livet av sig. När han pratat om den händelsen senare överdramatiserar han det och påstår att han stod på ett broräcke och svajade ovanför älven och hon räddade honom i sista sekund. Enligt henne så var det inte alls så dramatiskt och hon tyckte inte att hans hot om självmord verkade så allvarligt menat då. Nu, flera år senare har han ändrat den storyn helt och påstår att det var en annan kompis till honom som slet ner honom från broräcket… som han faktiskt aldrig stod på ens.

Nja, jag är skeptisk… Den som verkligen har för avsikt att ta livet av sig slänger inte ur sig det inför alla sina vänner innan. Vill man verkligen dö så finns ju risken att någon hinner stoppa en om man talar om det innan. Jag tror det handlar om något helt annat. Men helt uppenbart är att han inte är riktigt kry.

Igår kväll när jag körde hem från jobbet mötte jag en större traktor som jobbade med att placera ut plogpinnar längs vägkanten. Betyder det att de väntar snö snart? Är sommaren slut nu?

Amanda har fått ännu en lunta papper från Grinchens jurist. Här är de i pdf-format om någon är intresserad och jag har inte orkat byta ut Grinchens namn utan jag har bara ’blurrat’ till det. Denna gång så hade de inte bemödat sig med att översätta det till någon språk Amanda förstår utan hela babberibban är på tyska men jag antar att det är en fortsättning på de tidigare dokumenten som jag skrev om den 27 juni där det framkom att Grinchen inte var så sugen på att betala underhåll en period och att han tyckte att Amanda skulle betala de kostnader han haft för juridisk hjälp för att få slippa betala underhåll.

Jag kan inte låta bli att fundera över hur tokigt ihopskruvad han är i skallen. I brev till Amanda har han själv skrivit att han nu VALT att betala underhåll till henne, att han inte gjort det tidigare för att han inte ville att jag skulle få hans pengar men att nu när hon är 18 och får pengarna direkt själv från honom så betalar han gladeligen. Han måste ju förstå att Amanda fattar att det är en stor, fet blålögn när hon får papper från hans jurist där det framkommer att Grinchen sökt deras hjälp för att slippa betala underhåll och denna hjälp sökte han en dryg månad EFTER Amandas 18-årsdag. Dessutom är inte Amanda dummare än att hon kan lägga ihop två och två, pengarna började komma efter att hon undertecknat en fullmakt som gav försäkringskassan rätt att begära indrivning så Grinchen betalar inte för att han valt det på något sätt utan för att kronofogden vrider ur honom som den stinkande, mögliga, sura disktrasa han är.

Jag undrar jag… han påstår sig lida av en depression och kollar man lite vad han håller på med så är det nattsvart i hans värld en period, sedan sprutar det mängder av oformliga skapelser i lera från honom. Han verkar inte lägga ner någon större tid eller möda på att få det att likna något för en dagisgrupp hade åstadkommit bättre alster utan det verkar mer handla om att han vill producera så många och så stora saker som möjligt. Kan han vara manisk? Deprimerad + manisk = bipolär? Faktiskt så stämmer det ganska bra in på både hur jag minns honom och hur han verkar vara nu. Det skulle förklara hans hallucinationer (att jag fysiskt förföljt honom i Wien) och vanföreställningar (att jag kommer in i hans drömmar, hackar hans dator, ringer upp hans flickvän etc.).

Ju mer jag tänker på det desto mer troligt verkar det. I början då jag var tillsammans med honom pratade han om sig själv och sin situation som att han var bäst på allt och skulle lyckas med allt i livet. Han ansåg sig vara en stjärna i skolan, han skulle läsa till arkitekt på Chalmers, han ansåg sig komma från en ovanligt fin familj, han talade ofta och mycket om sina prestationer i simning och vattenrugby, han planerade överdrivet inför framtiden och in i minsta detalj och allt skulle bli så ofantligt bra. Han upprepade samma saker flera gånger så många av hans ’anekdoter’ har jag fått höra till leda. Efter fyra-fem månader hände något och han började tjata om att jag gav honom för lite uppmärksamhet, att han skulle inte kunna leva utan mig, han gnällde över att jag verkade bry mig mer om barnet jag väntade än om honom (duh!!), han malde på om hur hemsk uppväxt han haft, att hans föräldrar var alkoholister och att han själv fått lida så mycket över att deras äktenskap var skit. Han blev klängig och krävande som fan. Då drog jag öronen åt mig och lämnade honom. Jag hade erfarenheter från ett tidigare förhållande som sa mig att det inte finns något konstruktivt eller positivt att hämta i ett förhållande med den typen av människa. Förmodligen hade han en manisk period när vi träffades och sedan gled han över i depressiv period.

Hans mor och han är ganska lika på det viset – ena perioden är allt så in i helvetes jävla grejt och hon är ’on top of the world’ och sedan rasar hon ner i självömkan och grottar in sig i sina inbillade sjukdomstillstånd. Bipolär sjukdom är ärftligt så om den ena har det så är det inte osannolikt att den andra har det också. Om det är så, vilket det förmodligen är, så är det nog ganska kört för Grinchen. Jag har svårt att tänka mig att han glatt accepterar att han är bipolär och så länge man inte accepterar sin sjukdom så är det svårt att behandla den framgångsrikt. En simpel depression klingar nog bättre i hans öron än en livslång, medfödd mental defekt. Kan tänka mig att hans mor inte heller skulle ta emot en sådan diagnos med öppna armar. Kan vara därför hon påstår sig ha haft stroke, alla typer av reumatism, fibromyalgi, diskbråck i fötterna och en massa andra påhittade och verkliga sjukdomar för att hon har lättare för att acceptera att något sådant orsakar hennes lidande än en stigmatiserande mental defekt.

Hoppas bara att Amanda inte drabbas av den skiten och blir lika sjuk som de är.

Igår fick vi besök av två grannar. Det är inte bofasta grannar utan de har sina sommarstugor här. De är gifta med de två som äger åkern som vi har grävt ner slangen till jordvärmen i för sju år sedan. Grannarna, som vi kan kalla Jan och Jon, var sura över att åkern fortfarande var för knölig för att det skulle gå att köra traktor på den. Jan var riktigt aggressiv över detta och sade att jag gjort mig skyldig till kontraktsbrott eftersom jag skrivit på att återställa åkern till brukbart skick efter att slangen grävts ner. Jag förklarade att jag efter kontraktet skrevs fått veta att huvudsaken var att åkern inte växte igen och då lovat att hålla den öppen så länge marken var sådan att en traktor inte kunde köra på den. Den jag pratade med då, också sommarstugegranne (som vi kan kalla Jim) och make till en syster till de två åkerägarna som jag trodde var en av åkerägarna, verkade nöjd med detta så vi har slagit gräset och rensat bort den sly som vuxit upp. Jag bad också om ursäkt ifall jag missförstått något och vållat dem irritation och lovade att åtgärda åkern senast till hösten.

Jan var inte nöjd med detta. Han sa att ursäkten inte godtogs eftersom den kom för sent och påpekade att jag skött detta mycket illa. Efter diverse dividerande om detta hämtade jag Gregory för att vi alla fyra skulle gå ner på åkern och se vad vi talade om. Grejen är att jag har försökt få ordning på åkern. Från början var det meningen att den som grävde ner jordvärmen också skulle jämna till och ’städa upp’ efteråt. Tyvärr visade det sig att han var hantverkare ut i fingerspetsarna och således helt opålitlig och han dök inte upp och grävde alls förrän två månader efter han sagt han skulle göra det och vi fick jaga honom rätt ordentligt för att han skulle utföra jobbet han åtagit sig och påbörjat två månader tidigare. Sedan lejde jag en annan att ta bort sten och jämna till marken. Han kom med en traktor och jag betalade honom efteråt. Sedan kom någon av stuggrannarna, jag tror att det var Jan, och sa att marken inte var till belåtenhet. Jag gick ner på åkern och kikade och kunde bara konstatera att den man jag lejt inte hade utfört sitt jobb så jag ringde honom igen och förklarade att jag ville att marken skulle planas till så att en traktor kunde köra där och slå gräset. Mannen kom återigen med sin traktor och jag betalade honom igen och trodde nu att detta var avslutat. Icket… han hade än en gång inte gjort det han skulle men betalt hade han tagit ändå.

Eftersom han visade sig vara helt opålitlig så bad vi en annan granne försöka fixa marken på åkern. Den grannen försökte men hans traktor sjönk ner i den blöta marken och fastnade. Gregory köpte en bandtraktor och jag hade förhoppningar om att vi med den skulle kunna jämna till marken men så långt kom vi aldrig innan den blev stående med trasig startmotor. Efter allt elände med att fixa till marken pratade jag med Jim (tror jag) som sa att huvudsaken var att åkern inte växte igen. Att vi åtog oss att hålla öppet var han nöjd med för marken är så sur att det är svårt att köra där med traktor utan att den fastnar och sjunker ner i leran. När jag förklarade detta för Jan sa han att vad än Jim har sagt så är det oväsentligt och ville inte förstå det minsta att jag fått uppfattningen att de var nöjda med att vi höll åkern öppen. Hur fan ska jag veta att Jim inte har något att säga till om??

Nere på åkern urartade diskussionen. Jan och Jon slängde ur sig den ena beskyllningen efter den andra med hög röst och när vi försökte säga något så blev vi avbrutna. De var inkonsekventa med vad de egentligen menade, ena sekunden så var det en viss del av åkern som behövde åtgärdas och andra sekunden så var den delen ok men en annan del skulle åtgärdas, de gapade på om att vi grävt på fel ställe och inte alls på den anvisade platsen. Vi fick inga chanser att komma till tals och försöka få någon klarhet i något. Då brast det för Gregory. Han höjde rösten, tillrättavisade dem ordentligt och påpekade att vill man komma till en lösning i en diskussion så låter man den andra parten komma till tals och man väntar inte i sju år med att komma och skälla som en bandhund på någon för något som de inte har haft någon aning om och dessutom slänger ur sig motstridigheter så att det är omöjligt att förstå vad som egentligen menas. Efter det blev diskussionen lite mer sansad… men inte mycket.

De vägrade tro på att vi slagit åkern och rensat sly sedan jordvärmen grävdes. Hade slyn fått växa vilt i sju år så hade det varit en mindre skog på åkern nu. Senast i höstas röjde vi åkern och diket med röjsåg och det som nu finns där har vuxit upp sedan dess och det hade vi tänkt ta bort till hösten, så som vi alltid gjort. De vägrade förstå att vi missförstått vad som förväntats av oss och menade nog mest att vi skitit i att göra något bara för att…

Helt plötsligt krävde Jan att jag skulle flytta mitt avlopp och antydde att det var det som var orsaken till att åkern är så sur. Avloppet har varit på tapeten förr. Förra ägarna till mitt hus flyttade tydligen sin avloppsbrunn på grund av gnäll om den men ändå har det fortsatt. Brunnen är godkänd av kommunen och det är inte närmast brunnen som åkern är sur utan ett par hundra meter bort, närmare sjön. Att vi skulle använda så mycket vatten så att grundvattennivån skulle höjas markant och göra en hel åker vattensjuk är absurt. Med tanke på att åkern har en svacka mitt på och sjön i princip ligger högre än denna svacka så är det rätt uppenbart att det är orsaken till att åkern är ett gyttjehål. När vi skulle gräva jordvärmen så surrades det om mitt avlopp och att jag borde dika ut åkern för att mitt avlopp var orsaken till att marken var okörbar med traktor men jag sa att avloppet omöjligtvis kan orsaka det men jag kunde dika ändå vilket jag gjorde. Två diken grävdes ut, ett mindre vid ena sidan av åkern och ett brett, djupt dike grävdes på andra sidan och som jag förväntat mig så ledde diket vatten från sjön till åkern istället för tvärt om men det var ju ett dike de ville ha och ett dike fick de. Den som tidigare slog åkern har också sagt att han skulle sluta med det för att det var för riskabelt att köra med traktor på den.

När jag sa att avloppet inte är problemet och att det godkänts av kommunen så blev Jan skogstokig och sa att kommunen skulle tas hit och de skulle ’avgodkänna’ avloppet, advokater skulle kopplas in och det skulle bli ett större helvete för oss om vi inte omedelbart gjorde som vi blev tillsagda. Vidare så hade vi ju inte ens grävt på rätt åker, tyckte de. Det kunde vi inte förstå för vi har aldrig pekat på något annat ställe än just där vi grävt när vi bad om att få använda åkern. De sa nu att i kontraktet står det att vi hade lov att gräva på ’anvisad plats’ vilket vi inte gjort. I kontraktet står det inte så utan fastighetsbeteckningen är angiven och det gäller den åker vi har använt. Dessutom så har vi skickat in ett flygfoto till kommunen där slangens dragning är utritad men Jan och Jon vägrade godkänna att något sådant dokument fanns. Någon av dem sa till och med igår att ’anvisad plats’ inte fanns specificerad någonstans. Nähäpp?? Hur fan ska vi då veta vart de tänkt att vi ska få gräva om de inte får veta var ’anvisad plats’ är?? Hur fan kan platsen ens vara ’anvisad’ om det ingenstans finns uppgifter om exakt var platsen är??! När Gregory och jag kom in igen så plockade jag fram kontraktet och flygfotot och visst visade det exakt vart vi hade för avsikt att gräva.

Jan sa att de blev helt förskräckta när de kom till stugan och såg att vi börjat gräva på fel ställe. Jaha och varför sa de inte till på en gång då?? Drygt två månader förflöt mellan grävningen påbörjades och att den avslutades så de hade god tid på sig att traska de 250 metrarna till oss, knacka på och påpeka att vi börjat gräva på fel ställe om de tyckt så då för då hade vi kunnat gräva på ’anvisad plats’ istället bara vi fått den anvisad. Nä, istället tiger de i sju år?! Det verkar ju rimligt… eller inte!

Jäkligt otrevligt och hätskt blev det och jag har sällan hört Gregory höja rösten på det viset. Faktiskt bara en gång förr, den gången han fick nog av sin ex-fling som envisades med att förfölja honom och anklaga honom och mig för en rad absurditeter. Det är inte att de kräver att vi jämnar till marken som vi opponerar oss mot. Vi hade missförstått vad som förväntades av oss (uppenbarligen, eftersom Jims ord inte räknas) och vi hade utan prut gått med på att omgående se till att åkern åtgärdades om de bara lagt fram detta krav i en normal samtalston. Vad som förargar oss i det hela är att de tiger om sitt missnöje i sju år och går hemma och jagar upp sig innan de kommer över och då öser en massa galla över oss för saker vi omöjligt kunde ha vetat och saker som vi inte kan lastas för överhuvudtaget. Gregory har också fått höra av andra i byn att Jan haft synpunkter på oss vilket förstås också spädde på hans irritation över gårdagens händelse. Bland annat är Jan sur över att vi har en lånad båt i sjön. Båtägaren bor inte i byn och därför har båten inget här att göra, menar han. Båten nyttjas av oss och enligt allemansrätten så kan knappast Jan bestämma vem som får ha vilken båt där. Han har själv en båt där och är inte bofast i byn så hänger det på om man bor i byn så har vi större ’rätt’ att ha en båt i sjön i så fall även om den är lånad för vi bor i alla fall permanent här.

Det går alldeles utmärkt att prata med oss istället för om oss, på samma sätt som det går alldeles utmärkt att ha en sansad dialog om vad man tycker är fel direkt man känner att man tycker att det är fel. Vi är inte speciellt folkilskna och blir oftast inte otrevliga mot andra även om vi inte håller med dem. Oftast vill vi kompromissa så att så många som möjligt är nöjda och grannsämjan är vi väldigt måna om så detta var så jäkla onödigt. Gregory är skitsur och säger att vi ska flytta på både båten och vår flotte så att vi inte behöver ha något med Jan att göra i fortsättningen. Han säger också att detta är ytterligare en anledning, en stark sådan, att flytta från byn.

Naturligtvis ska vi se till att åkern blir jämn. Innan vi avslutade diskussionen igår så ville vi ha helt klart för oss om det räckte med att marken var jämn eller om vi förväntades se till att den var körbar med traktor också vilket den inte är eftersom den är så sur. Tydligen så var det väldigt viktigt för dem att de själva slog åkern med traktor och det dög inte att vi gjorde det för hand men de kommer att få problem med att göra det eftersom att risken är stor att de kör fast med traktor. Jon sa att vi inte kunde hållas ansvariga för att marken är sank så bara den var jämn så var de nöjda. Jan opponerade sig inte trots att han minuterna innan hotat mig med advokater för att vår avloppsbrunn gör åkern sur. Vi upprepade detta ett par gånger, att de är nöjda om marken är plan och inget annat krävs av oss, för att försäkra oss om att det nu inte blir några missförstånd innan vi tog i hand på detta. Senare kom jag att tänka på att den mesta slyn växer i diket och detta har vi ju också hållit efter. Ska de slå med traktor så måste de ändå ta diket för hand. Det blir en hel del jobb som vi gjort som de i fortsättningen ska göra och frågan är om de är så nöjda med det. Gregory sa att vi ska rensa diket en sista gång när vi nu jämnar till marken men jag sa att i helvetet vi ska göra det när de uttryckligen har krävt att själva sköta sin mark i en sådan onödigt otrevlig ton. Vill de sköta marken själva så är det precis det de ska få göra och även rensa det dike som jag grävt ut åt dem trots att jag egentligen inte hade behövt det.

Den omdiskuterade åkern

Amanda fick ett sista (?) meddelande av Grinchen igår. Han skrev;

Jag har plockat bort allt vad som kan ge intrycket att vi har någontin med varandra att göra från min FB profil. Jag kommer inte heller skriva något mer meddelande till dig! Eftersom att du klargjorde för mig att du bara är ute efter mina Pengar Så dog min önskan och tor att du ville ha kontakt med mig! så sköt om dig om du ädrar dig kan du ju skicka mig ett mejl.

Grincheb (ja, han lyckades stava även sitt namn fel)

Han har plockat bort Amanda från sin lista och dessutom blockerat henne så han är nog inte mycket nöjd på henne. Jag frågade henne om hon skulle svara och förklara varför hon väljer att hålla honom på avstånd men hon iddes inte, sa hon. Nä, med tanke på vad han gjort och främst inte gjort under hela hennes uppväxt så är det knepigt för honom att göra en positivt intryck på henne nu. Den approach han nu valde, att smutskasta två av hennes närmaste (jag och Amandas mormor) å det grövsta med en hel del påståenden som Amanda själv kunde avslöja som lögner satte en del extra spikar i kistan också. Det är sällan man ger ett positivt intryck genom att vara negativ.

Alla kattungarna har nu öppnat ögonen och busar med varandra… tja, efter bästa förmåga med tanke på avsaknaden av koordinationsförmåga. Jag har klippte ihop en promotionvideo i hopp om att alla ska få komma till vettiga hem så att vi inte blir fast med åtta katter för det är några fler än vad jag vill ha. Jag tror att vissa katter som fanns innan i hushållet skulle bli ganska missnöjda med situationen också om kattpopulationen skulle bli så stor här hemma.

Jag hittade inte mina gamla resultat på den mest omfattande skattningstestet, Dip-Q, som Gregory låtit mig göra så jag gjorde om det. Jag uppfyllde 1 kriterium för schizotypisk personlighet men det krävs att man uppfyller 9 kriterier för att få diagnosen och jag uppfyllde 2 kriterier för tvångsmässig personlighet med där krävs det 8 för att få diagnosen. I övrigt uppfyllde jag inte ett enda kriterium för något annat… Jag har alltså inte en narcissistisk fläck i mig som ’dr Grinchen’ påstår.

Vilket osökt får mig att tänka på när Percy Nilegård fick ett diplom som intygar att han var frisk i huvudet av sin terapeut dr Laban. ”Härmed intygas att Percy Nilegaard är frisk i huvudet. Undertecknat dr Laban.” Sedan får han också en vinnarkeps av dr Laban och blir en helt ny (snäll) människa, redo för världen. Känner att jag borde se Nilecity igen…

Kroken gränslade en häst för första gången i sitt liv igår. Hon sken som en sol hela tiden och berättade glatt för Amanda sedan att hon hade ridit en stor häst, precis som Amanda brukar göra. ’Stor’ var den väl inte riktigt, det var nog en D-ponny i bästa fall men mest troligt en C-ponny men för Kroken var den förstås enorm.

Amanda såg bilderna från ridningen och Kroken hade rätt schysst sits i alla fall. Rak i ryggen och lätt tillbakalutad. Skänklarna var det väl lita si och så med men kanske finns det potential 😀

Nu vill Kroken börja ridskola och jag har lovat henne att vi ska åka och hälsa på hästarna på ridskolan men jag att också informerat henne om hur mycket jobb det är att rida på ridskola för man får inte bara rida utan man måste sköta hästarna också när man går ridskola. Kroken har inga större begrepp om vad ’mycket jobb’ innebär så hon är el och lågor ändå.

På tar om hästar… Efter gårdagens kommentarkrig mellan Amanda och Grinchen på facebook tyckte nog Grinchen att han kommit på hur han ska ’vinna’ Amanda. Han lovade henne helt sonika en häst. Amanda behövde bara nämna en summa så skulle en häst köpas in. Sedan kom ’det finstilta’, Grinchen sa att för att ’hjälpa’ henne så ska de först lära känna varandra. Det är bara för Amanda att komma och hälsa på honom och blir det för dyrt för henne så betalar han resan. Sedan när de lärt känna varandra så skulle Grinchen ta det vidare till nästa steg, att ta Amanda till sina föräldrar och diskutera pengar till en häst åt henne. Så Grinchen vill köpa Amanda men Grinchens pappa ska betala. Låter ju… sunt *inte*.

För mindre än ett par veckor sedan så deklarerade han att han officiellt ’gjort slut’ med sina föräldrar och nu påstår han att det inte ska vara några större problem att få dem att lägga ut pengar för en häst till Amanda. Jo jo… Jag misstänker att Grinchen inte har en aning om vad den typen av häst Amanda kan tänka sig kostar. Hon vill inte ha en avdankad travare som ska räddas från slakt utan ett halvblod från meriterad hoppstam som kan hoppa högre hinder och en sådan som hon vill ha kostar kring 300 000:-. Sedan tillkommer kostnader för stallplats och skötsel, dvs några tusenlappar per månad så den ’vänskapen’ är betydligt mer dyrköpt än vad Grinchens pappa har råd med.

Om Amanda varit 5-6 år kanske hon hade låtit sig lockas av ett sådant billigt knep men hon har inga planer på att låta sig köpas nu. ”Jag kommer ändå aldrig att få någon häst av dem” sa hon och skrattade åt Grinchens försök. Nä, hon har anledning att misstro hans löften om gåvor. När hon var just 5-6 år ringde han på hennes födelsedag och lovade att skicka henne de saker som hon önskade sig. Hon var överlycklig och frågade varje dag om det kommit några paket till henne från Grinchen men inget kom… någonsin. När hon efter många månader insåg att hon inte skulle få något så var hon grymt besviken. Han hade aldrig behövt lova något överhuvudtaget så hade hon inte blivit besviken. Nu vet hon bättre, att det med största sannolikhet är skitsnack, så hon kommer inte att behöva bli besviken.

Men Grinchen har i alla fall satt en diagnos på mig. De meddelanden han skickade till Amanda igår där han lovade en häst till i princip vilket pris som helst var inte bara fyllda med tomma löften utan också svart galla som östes över mig och allt han påstår jag gjort mot honom och för att försöka hålla honom från Amanda. Orsaken till mitt beteende är enligt Grinchen att jag lider av ”en narcissistisk personlighetsstörning”. Det är inte första gången ’dr Grinchen’ ställer den diagnosen på mig. Eftersom att Gregory har jobbat en del på psyket han han gjort en mängd olika skattningtester på mig och inget av dem har visat att jag är i närheten av att ha någon personlighetsstörning men i Grinchens värld är det nog troligare att han, som har en diagnos själv, är bättre på att avgöra ifall jag har en personlighetsstörning än vad utbildad läkare som använder sig av vedertagna diagnosticeringsmetoder är.

Den som lider av narcissistisk personlighetsstörning anser sig vara överlägsen andra på olika sätt. Intelligentare, mer talangfull inom olika områden, mer framgångsrik i sitt yrke och socialt och överdriver ofta sina framgångar och förmågor. Den narcissistiske har ett behov av och kräver beundran, uppmärksamhet och komplimanger, kräver att få det förväntar sig att få det. Om den narcissistiske inte får det så kan han drabbas av depression och tycka väldigt synd om sig själv för att omgivningen inte förstår honom, behandlar honom orättvist och han känner sig väldigt ensam och orättvist behandlad. Jag vet inte jag men jag känner inte alls igen mig i det men däremot stämmer det bättre överens på någon som ’gjort slut’ med sina föräldrar för att, som han själv uttryckte det ”blev less på att ha känslan att vara mindre värd än andra”.