Arkiv för kategorin ‘Från nyheterna’

Smart sabotage

27 juli 2011

Anders Behring Breivik

Efter massmördaren i Norge, Andres Behring Breivik, blev just massmördaren i Norge så har hans sk. manifest spridits över hela världen. Alla vill veta vad som fick honom att göra det han gjorde, alla tar del av hans tankar och åsikter. Detta är precis vad han ville, att hans åsikter skulle komma ut till alla i hela världen. Vi spelar honom i händerna och även om han sitter inne just nu så har han vunnit eftersom han fick precis som han ville.

I aftonbladet hittade jag ett fiffigt sätt att sabotera för Anders Behring Breivik. Hackare saboterar de dokument som Breivik lagt ut på nätet och bildfiler som föreställer allt annat än Breivik namnges ‘ Anders Behring Breivik’ och läggs ut på nätet. Detta gör att om man söker på hans namn så får man en massa träffar på andra otrevligheter istället för de bilder och dokument som han önskar att man ska hitta. Nikke Lindqvist, sökmotorexpert, har lagt ut en bild på bajs  så jag följer hans exempel och lägger ut ett foto av Norges nu största dynga så att detta är vad andra kommer att hitta på min sida om de söker på massmördarens namn.

Så långnäsa på dig, Breivik!!

Tänk om…

24 juli 2011

Under fredagskvällen, efter nyhetsrapporterna om bomben i Oslo och skjutningarna på Utøya, innan det stod klart att det var en ensam dåre, medan det fortfarande antogs vara en terroristattack utförd av ‘Jihads vänner’ (eller vad gruppen hette som tog på sig det hela) så funderade jag på en sak. Hur mycket skulle krävas för att man själv skulle välja att överge hus och hem?

Vi har varit förskonade från krig, terrordåd och oroligheter i Sverige. Även i våra närmaste grannländer är det lugnt och stabilt. Vi har ingen anledning att vara på vår vakt och förstår inte varför vi skulle behöva vara det heller. Vem skulle vilja anfalla lilla Sverige och till vilken nytta?? Sverige är ett land man fly till, inte från. Asylsökande kommer hit för att komma undan krig och våld… och för bidragen förstås för livet är en räckmacka om man kommer som invandrare till Sverige ;-)

Men om någon grupp skulle få för sig att klämma åt lilla Sverige av någon anledning, hur mycket skulle man personligen stå ut med innan man själv flydde? Stockholm, Malmö och Göteborg låter som de städer som skulle råka värst ut men tänk om det skulle bli oroligt i småstäderna också. Personligen kan jag säga att det finns ingen ideologi, ingen flagga, ingen religion som jag skulle riskera mitt eller min familjs liv eller hälsa för. Skulle jag tycka att det fanns anledning att misstänka att någon av oss skulle kunna komma till skada så skulle jag för allt jag kunde för att dra härifrån. tre, fyra ramdom bombningar skulle nog vara mer än tillräckligt för att jag skulle lägga benen på ryggen.Med tanke på vad jag har att förlora så ser jag ingen anledning i att stanna och bli martyr, hjälte eller annat utan flyr som en råtta från ett sjunkande skepp hellre om det kan rädda livet på mina barn.

Förmodligen skulle jag ha för avsikt att komma tillbaka ifall läget blev lugnt och stabilt igen så om jag flydde till ett land där jag inte kan språket så skulle jag inte vara så snabb med att försöka lära mig språket. Varför lägga ner en massa möda på det när jag förmodligen ändå ska åka hem igen? Dessutom är jag för gammal för att kunna lära mig ett helt nytt språk ordentligt, inte ens när jag var ung var jag speciellt bra på att lära mig nya språk. Orden kunde jag lära mig men grammatiken var helt obegriplig för mig. Av samma anledning (jag ska ju åka hem igen) skulle jag nog dra mig för att skaffa fast jobb, inhemska vänner och på alla andra sätt integrera mig i det nya landet.

Förmodligen… men man behöver inte fundera så mycket över sådant när man är skandinav. Man kan vara trygg och självgod och ha åsikter om andra som hamnar i situationer som man själv rätt säkert aldrig kommer att komma i närheten av.

Men tillbaka till Norge… De första som misstänktes var fundamentalistiska muslimer. En sådan grupp tog på sig ‘äran’ för det hela och det är inte utan att jag tycker att det finns en viss ironi i att det var det omvända, en islamkritisk, kristen som gav sig på sitt eget folk. Vore jag den i ‘Jihads vänner’ som kommit på den fiffiga idén att påstå att det var de som utfört det hela så skulle jag tycka att det var oerhört genant. Och hela världen pekade finger mot ett och samma håll men terrorn kom inte därifrån utan inifrån, ett ensamt psykfall.

Thong = wrong!

22 juli 2011

Som militant stringmotståndare kan jag glatt konstatera att världen är på väg åt rätt håll i alla fall. Norran skriver att polisen ryckte ut igår för att befria Falkträskbadet från en man iförd stringbadbyxor. Vill man gå runt med ett snöre i röven trots att det är skitfult, obekvämt och hygieniskt läskigt så kan man göra det om man har kläder som döljer vederstyggelsen. Vill man få en jämn solbränna tar man av sig allt och solar på nudiskstrand, hemma på sin egen gård eller i solarium.

Kom ihåg: Thong is wrong! Eller:- String? Är du ding?!

Amenvafaan…

30 juni 2011

Jag hörde på nyheterna om en man i 60-års åldern som klivit in i en av sina grannars hundgård i Hudiksvallstrakten och förgripit sig på en av hundarna. Ja just det, hade sex med hunden. En annan granne såg detta och skrek åt mannen som bara halade in snasen och vandrade hem. Polisen tillkallades och plockade in mannen men enligt svensk lagstiftning så gör man sig inte skyldig till något brott ifall man sätter på djur så länge djuret inte kommer till skada för då klassas det som djurplågeri. Med skada i sådana fall räknas tydligen enbart påvisbara fysiska skador så hunden fördes till veterinär för undersökning men det verkar inte finnas någon större förhoppning om att mannen ska kunna åtalas. Länk till Hela Hälsinglands artikel om det hela.

Det är förbannat illa att det inte är olagligt att ha sex med djur. Det strider ju mot allt sunt förnuft och alla moraliska lagar så det borde vara förbjudet i lagen också tycker man. Men fan vet om det ändå inte kan bli olagligt på något sätt. Det var ju inte mannens egen hund utan en grannes hund. Husdjur räknas som egendom och man får inte gnida sig hur som helst mot annans egendom. 2008 blev åkte en 36-åring fast för att han juckat mot en damcykel. Tydligen blev denne man upphetsad av just damcyklar och brukade onanera mot dem. I förhör sa han själv ”Jag kände ett stort lugn då jag närmade mig damcyklarna och luktade på handtagen” så det var just cyklarna han tände på och inte kvinnliga ägarna. Han åtalades för sexuellt ofredande och skadegörelse eftersom han skurit sönder däcken på flera cyklar också. Länk till Aftonbladets artikel om den mannen.

Så om det är olagligt att ha sex med någon annans cykel borde det också vara olagligt att ha sex med någon annans hund eftersom hundar enligt lagen är egendom precis som cyklar är… tycker jag. Det skulle inte förvåna mig om gubbfan inte åker dit för något alls. Grannarna uppskattar i alla fall inte att ha honom i grannskapet och överväger nu att flytta ifall inte hundknullarn själv har förstånd att packa ihop och dra. Jag förstår dem.

Knugen skuk

26 maj 2011

Aftonblaskorna frossar i skandalerna kring kungen dag efter dag. Allvarligt talat så tycker jag att de med detta trillar ner på samma låga nivå som Hänt Extra och andra skvallerblaskor som insinuerar och fabulerar mer än de informerar. Jag har svårt att se något större nyhetsvärde i att kungen varit otrogen mot sin fru. Oavsett hur stort apanage hovet får, hur gammal han är, hur länge han varit kung,  i vilka sammanhang och i vem han doppat snoppen så tycker jag att hans otrohet är en sak mellan kungen och hans fru. Sluta älta…

Men det fick mig att tänka på en gammal punkarlåt som jag lyssnade på när jag var ung och oförstörd:

Prutt

22 maj 2011

Nu är det bara några timmar kvar innan Domedagstimman, kl. 18.00 den 21 maj, har varit över hela världen. Rapporter om de förutspådda jordskalven har uteblivit och någonstans sitter Harold Camping och trycker med sina anhängare och inväntar ett himmelsk tecken. Jag undrar om han tycker sig få några tecken från himlen nu. Ett tecken från moder jord har vi i alla fall fått i och med att hon visade sig från sin mest humoristiska sida och släppte en brakskit av dignitet fem minuter innan 18.00 lokal tid på Island. Jag undrar om det var ett tecken direkt riktat till Camping för att visa vad moder jord ansåg om att han dömt ut henne som beboelig från och med igår eller om det helt enkelt var Hin Håle i underjorden som eldar på i kaminen lite extra då 98 procent av befolkningen förväntas emigrera till helvetet innan den 21 oktober.

Det finns en hel del människor som påstår att mycket som händer finns nedtecknat i bibeln och att man kan förutsäga händelser om man läser bibeln ordentligt och tolkar den rätt. Det märkliga är att ändå har ingen utifrån bibeln lyckats förutspå någon händelse… alls Många har försökt men jag vet inte någon som har lyckats. Många har i efterhand sagt att det som hänt stod i bibeln långt innan det hände men jag blir inte så imponerad av de som förutspår saker i efterskott med facit i hand. Jag lovar att jag skulle kunna hitta bevis för förra veckans tipsrad i bibeln om jag fick tolka den som jag ville. Camping vill säkert nu påstå att vulkanutbrottet vid Grímsvötn är ett bevis på att han hade rätt… åtminstone lite. Detta är Islands mest aktiva vulkan så det var inte direkt någon högoddsare och seismologiska mätningar har visat under en längre tid att något var på gång där.

Så om inte USA’s västkust, Alaska och ögrupperna i Stilla havet sjunker ner i havet på grund av jordskalv de närmaste tre timmarna så hade Camping lika fel nu som han hade när han förutspådde att jorden skulle gå under i maj 1994. Då skylde han på räknefel, ska han erkänna att han fortfarande inte lärt sig räkna?

Ett slag för jämlikheten

20 maj 2011

Jag läste på expressen.se att 23 stycken kvinnor nu är misstänkta för barnpornografibrott. Bra att media för en gång skull skriver om kvinnor som sysslar med sådant. För det mesta får vi höra om män som begår sexuella övergrepp, är pedofiler, håller på med människohandel etc. När det gäller pedofili så är män och kvinnor mer jämställda än vi kvinnor vill erkänna eller tro.

Jag såg en dokumentär om incest och fick då veta att i 25% av fallen är den kvinnor som utsätter offret för incest. Förmodligen är den siffran större eftersom mörkertalet är större där kvinnor är förövare än då män är det. En pojke som blivit utsatt för sexuella övergrepp av en äldre kvinna ses inte som en lika stort offer som en flicka som råkat ut för övergrepp av en man. En pojke eller en man som hävdar att hans mor rört vid honom på ett opassande sätt blir ofta misstrodd. På allvar! Skolsköterskan, kuratorn, psykologen eller vem det än är pojken/mannen öppnar sig för försöker inte sällan övertyga offret om att han misstolkat situationen, att mamman förmodligen bara ‘tvättade snoppen’ eller något liknande. Pojkar som utsätts för övergrepp av äldre systrar får inte heller ett erkännande som offer i sammanhanget utan kuratorn/psykologen vill gärna vända det till att det är det sk. ‘Hans och Greta-syndromet’ och att syskonen ‘sökt sig till varandra’ så att de sexuella handlingarna varit ömsesidiga.

Så vi ska vara helvetes försiktiga med att vara misstänksamma mot män som söker sig till barn på olika sätt, t.ex genom att jobba på dagis, inom skola, på fritidsgårdar etc. Det finns inget som säger att det är troligare att de är pedofiler än dagisfröken, fröken i skolan, skolsköterskan eller den kvinnliga fritidsledaren som man lämnar sina barn hos utan en tanke på att de kan utsätta dem för sexuella övergrepp.

Brask: Nu är det ju inte så att samhället är fullkomligt nedlusat av pedofiler. Det är fortfarande väldigt få som är det och alla pedofiler förgriper sig inte heller på barn utan förstår hur fel det är och nöjer sig med att fantisera.

Mer om ‘Hans och Greta-syndromet’:

När barns behov av trygghet inte tillfredsställs på grund av familjeproblematik som exempelvis missbruk, psykisk sjukdom, när föräldrarna på grund av egna problem vänder sig bort från sina barn kan detta övergivande vara lika förödande som ha blivit utskickad och övergiven i skogen. Nyman och Svensson (2002) anser att det inte är meningsfullt att identifiera vare sig offer eller förövare när det gäller ”Hans och Greta-syndromet”. Barnen agerar ut den försummelse, den psykiska och fysiska misshandeln som de har utsatts för. Även om det utifrån kan se ut som om det är pojken som varit den aktive och flickan den passiva, kan man inte göra pojken till syndabock och behandla honom som en vuxen förövare.

Det är i detta fall meningslöst att tala i termer av offer och förövare. Här rör det sig snarare om två offer. ”Hans och Greta-syndromet” handlas om ett ömsesidigt beroende mellan barn och är en helt annan dynamik än den mellan en vuxen förövare och hans/hennes offer.

Mer om pedofili bland kvinnor:

Det finns en generell uppfattning att kvinnor utgör en mycket liten del av alla sexualförbrytare och av straffade sexualförbrytare utgör antalet kvinnor ca 1-4% i nationella undersökningar från USA och Storbritannien (Denov, 2003). I en litteraturgenomgång fann Denov stora skillnader på hur stor mängd kvinnor som rapporterades som förövare och fann att studier visade allt mellan 1 till 78%. Skillnaden beror främst på vilket metod som använts för att samla informationen, fallstudier visar ofta på siffror under 10% medan självrapportering ofta visar på siffror över 40%. Fromuth m.fl (1997) har gjort två studier kring prevalensen av sexuella kontakter med barn bland kvinnliga studenter. Bland studenterna så uppgav 4% att de gjort handlingar som klassas som sexuella övergrepp och totalt 5% uppgav attraktion till barn. Resultaten bör tolkas med försiktighet, definitionerna var vida och okänsliga samt att det finns en risk för underrapportering i socialt oönskade beteenden. Storleksordningen är snarlik den som män rapporterat (Fromuth, 1991), vilket ger en stor skillnad mellan incidens (antalet anmälda brott) och prevalens (antalet begångna brott). Skillnaden kan förklaras av det rådande samhällsklimatet som har svårare att se kvinnor som förövare, något som kan ha stora effekter på antalet anmälda brott.

Kvinnliga sexualförbrytare förefaller att ha en annorlunda typologi (klassificering av typiska egenskaper för objekt i ett visst material) än män, ett flertal studier har försökt att etablera tydliga mönster. En relativt nyligen utförd studie av Vandiver (2004) fann 6 olika typologier där den mest dominanta var ”heterosexual nurturer”. En typ som exemplifieras genom en heterosexuell relation mellan en kvinna och ung pojke (ofta runt tolv år gammal) där den huvudsakliga motivationen är kärlek och lust efter närhet. Det finns en tendens att inte se på sexuella kontakter mellan kvinnor och pojkar som sexuella övergrepp och de tenderar att vara mindre problematiska än de mellan män och flickor.

Politik för ovanlighetens skull

19 maj 2011

Jag råkade se en snutt av nyheterna på någon kanal igår. Vet inte vilken det var (SVT1, SVT2 eller TV4) så jag kan tyvärr inte länka till inslaget. Hur som haver så handlade det om Miljöpartiet och att de blir allt populärare hos medel- och höginkomsttagare i storstäderna. Vidare fick jag veta att Miljöpartiet flirtar med medel och höginkomsttagare genom att vara för rut-avdraget och mot förmögenhets- och fastighetsskatt. Reportern pratade med några kvinnor i 30-års åldern som såg lite mer välbärgade ut och frågade varför Miljöpartiet var attraktivt för dem. De svarade att de tyckte att miljöfrågor var viktiga och att de själva handlade ekologiskt odlat, rättvisemärkt och svenskt kött.

Jamen självklart, tänkte jag. Att handla miljömedvetet och rättvisemärkta varor kräver att man har en del i plånboken för det är ofta de dyrare varorna också. Klart som fan att Miljöpartiet insett att se inte kan locka låginkomsttagarna, bidragstagarna och grupper med mindre medel att välja att handla sådant för de har helt enkelt inte råd att göra det.

Jag är fortfarande för den sk. ‘fettskatten’ och tycker att onyttig mat borde beskattas och nyttigare mat borde subventioneras med hjälp av den skatten. Samma sak borde göras för miljövänligare alternativ så att man har råd att välja bort sådant som inte är lika klimatsmart.

 

Koka-Ola?

11 maj 2011

Som vanligt är jag kärringen mot strömmen och väljer att inte alls tro på Ola Lindholms påstående om att han inte alls tagit kokain. Testresultatet visade att han hade bensoylekgonin vilket är en substans som bildas när kroppen bryter ner kokain. Man kan få bensoylekgonin i kroppen av andra orsaker också, t.ex av en typ av antibiotika, men då i så små mängder att testresultatet inte anses vara positivt. Så är testet positivt så utgår jag från att han tagit kokain till motsatsen bevisats.

Jag skulle kunna tänka mig att polisen valde att testa honom efter att de fått tips om att han missbrukat. Eftersom man har rätt att tipsa polisen anonymt så berättar de ju inte att de blivit tipsade eftersom det skulle kunna avslöja den som tjallat på honom. Speciellt om det är någon som Lindholm tagit kokain tillsammans med eller som varit med i sällskapet när han tagit det. På Lindholms ett-inläggs-blogg lägger han fram diverse bortförklaringar och konspirationsteorier som jag inte rycker håller. Bland annat påstår han att denna typ av test har ”extremt hög felprocent” men så är det inte alls. Inget test är hundraprocentigt tillförlitligt och inte heller detta test förstås men någon ”extremt hög felprocent” har det inte.

Om han bara sagt att han inte har något att säga förrän resultaten från omprovet kommit så hade jag hellre trott att han varit oskyldig än när han, som nu ganska hårt försvarar sig. När det gäller att bedyra sin oskuld är det få som har så många och så fantasifulla och så konspiratoriska ursäkter och förklaringar som just en missbrukare/brukare. När alla argument motbevisats hävdar de envist att de inte tagit det frivilligt. Någon har lurat eller tvingat i dem det, någon okänd som sällan kan pekas ut och när de gör det så finns det ofta vittnen som säger att personen supit, drogat eller dopat sig frivilligt och varit fullt medveten om vad han eller hon höll på med.

Jag är skeptisk…

Vardagshjälte

7 november 2010

… eller vardagsdåre? Jag skulle nog ge honom det senare epitetet. Tänk om den där tokfan hittar någon som han tror är den sk. lasermannen i Malmö. Herregudars…

Jag undrar vad/vem jag själv har råkat ut för. Jag har vaknat flera mornar med små sår på olika ställen. Jag har såg på ett finger, två på näsan, ett på halsen och efter inatt har jag ett sår på ögonlocket. Har vi sänglöss?? André skyller på maran. Det är betryggande att högutbildad sjukvårdspersonal söker vetenskapliga förklaringar på livets små mysterier…