Har skakat Grinchen ur håret

Skrivet fredagen den 10 juni, 2011

Ja, vad säger man till någon som Grinchen? Vad jag än svarar honom så är han inte nöjd med svaret. Han vill förmodligen att jag ska bekräfta allt han påstår, att jag telefonterroriserat och förföljt honom under flera år, att jag ringt hans ex-tjej för att förtala honom, att jag hackat hans dator och hans drömmar i vilka jag också förföljer honom och att jag ber om ursäkt, ber att få gottgöra, tar ifrån han allt ansvar för att han inte funnits där för Amanda, säger att det är mitt fel eftersom jag inte ville ha honom…? Jag undrar om det skulle räcka. Det skulle i alla fall inte göra honom frisk för grundproblemet finns kvar. Nu är det jag som är demonen i hans huvud. När Amanda inte lever upp till de förväntningar han eventuellt har på henne så kanske hon också blir en av demonerna i hans huvud.

Nä, jag vet inte… Jag är inte intresserad av att ha någon kontakt med persona non grata som dessutom har psykotiska drag, vanföreställningssyndrom eller vad fan det är för fel på honom. Jag har inga skyldigheter att försöka förklara något för honom och definitivt inga möjligheter att bemöta hans vanföreställningar på ett konstruktivt sätt. Jag visade Gregory vad Grinchen skrivit och vad jag svarat. Han tyckte att det var fel av mig att svara att Grinchen borde söka vård och få kbt plus medicinering. Men han är ju sjuk, sa jag och det höll visserligen Gregory med om men han tyckte ändå inte att det var snällt av mig. OK, det är ’inte snällt’ att upplysa en sjuk människa om att han är sjuk och behöver vård… Gregory är läkare och sysslar en hel del med att säga saker som inte är snälla i så fall.

Hur som haver, jag vill inte ha någon kontakt med Grinchen. Inga telefonsamtal, inga sms, inga mail, inga meddelanden på fejjan, inga brev. Jag vill inte veta vad han inbillar sig att jag gör mot honom, jag skiter i hans tankar, känslor och de minnen han tror sig ha så vill han dela dem med någon så får han vända sig någon annanstans för han är inte den sortens människa som jag vill omge mig med alls. Så jag skickade ett sista svar till honom för att klargöra just detta.

Amanda är myndig och det finns ingen anledning till att jag ska behöva ha någon kontakt alls med dig i fortsättningen. Att du lever i det förgångna och inte har kunnat bearbeta att jag ratat dig utan fortfarande väljer att ta på dig offerkoftan och demonisera mig bryr jag mig inte om. Det är ditt problem, din sjukdom.

Jag har inget annat att säga dig och, som sagt, jag har ingen som helst önskan att ha någon kontakt med dig och därför förbjuder jag dig att kontakta mig i fortsättningen.

Han kunde tydligen inte låta bli att svara på det;

vilket betyder det som jag är bakom i underhålll blir tilgat!

Jag låter honom få det sista ordet. Dels för att det är meningslöst att diskutera med honom men också för att det sista ordet han fick var fullkomligt obegripligt. Jag vet inte vad ’tilgat’ betyder i Grinchens värld. På estniska finns ’tilga’ och betyder ’droppe’ men jag tror inte det var ’droppat’ han menade. Eventuellt kanske han menar att han inte tycker sig behöva betala det underhåll han ligger efter med om jag vägrar ha kontakt med honom. Det kommer han inte undan hur han än vrider och vänder på saken.


Tillägg en timme senare;

Jag fick nyss ett till meddelande från Grinchen;

Du gör som du alltid har gjorrt. Förbjuda! du gav mig förföljese mani med ditt agerande! jag undrar bara vilken skada du har gjort på våran dotter! Har du tänkt på det? Troligtvis inte, men det är ju typiskt för en narcissistisk personlighetsstörning! Så tills jag har betalat av mina underhålls skulder kommer du ha med mig att göra. so enkelt är det!

Det känns inte så trovärdigt när han spelar orolig för Amanda med tanke på att han har skitit totalt i henne under största delen av hennes liv. Det är bara ännu ett av hans sätt att försöka slänga skit på mig. Skulden drivs in av försäkringskassan så det är de, inte jag, som måste ha honom i håret tills han har gjort rätt för sig. Jag vägrar ha befatta mig med den där dåren helt enkelt. Han har inte fått någon respons från Amanda och jag har blockerat honom på fejjan så han kan inte kontakta mig de vägarna i alla fall. I helvetet jag ska ha något mentalfall efter mig som vägrar fatta att han inte är önskvärd.

Nu får jag också mail från Grinchen!?

Skrivet torsdagen den 9 juni, 2011

När Amanda inte svarar på Grinchens mail så går han tydligen till mig istället. Det var väl det första ’vettiga’ han gjort sedan han kontaktade Amanda för han verkar ju ändå mest vilja diskutera mig och vad jag gjort. Men det han skriver visar att han inte mår bra… Det är inte mycket vettigt där alls faktiskt… en del saker är helt vansinnigt galna. Hans text är svart och den blå texten är mina reflektioner.

Hej Kali

Att jag höll på att hoppa från din balkong är oförlåtligt! Och jag ber om ursäkt för det!
Jag tog inte nyheten så bra att du sparkade ut mig! Utan större förvarning. Jag visste att vi inte hade det så lätt ock jag arbetade ja i kalix under sommaren!
Man vad du gjorde sen är lika oförlåtlig Jag förstår inte varför han tjatar om att han låtsades hoppa frå balkongen. Jag skiter i vilket och jag vet att han inte försökte ta livet av sig. Ett sådant jävla offer han är! Inte ett ord om den misshandel han ägnade sig åt timmarna innan som slutade med att jag fick tag på en telefon och han försökte skrämma mig att lägga på luren genom att låtsas hoppa från balkongen. Btw så hade jag inte ’sparkat ut honom’ då utan det gjorde jag pga misshandeln morgonen efter. Det är 19 år sedan jag hade ett kort förhållande på ca sex månader med honom. Han ältar fortfarande att jag dumpade honom. Men herreguuud, människa! Släpp det och gå vidare någon gång!!

I början ringde du mig flera gåner per dag, oftast la du du bara på. Icket! Det har endast skett i hand fantasi. Andra gånger ställde du en jävla massa frågor! Ja, så dumt av mig. Glömde att misshandlad kvinna kniper käft, är foglig och ställer inga frågor. My bad. Satte upp omögliga besöks tider. Den ’omögliga’ tid han pratar om är  lördag förmidag kl. 9. Det var en bra tid för Amanda för hon var vaken och pigg men Grinchen ogillade tiden eftersom han oftast var för bakis då. Han ville komma senare när Amanda sov på eftermiddagen. Krävde pengar, Jag har aldrig krävt pengar! Han krävde mig på pengar och jag kontrade med att göra en lista över vad han kostat mig under den tid vi var tillsammans. du dök upp oanmäld vid min lägenhet. Storyn om den händelsen finns här >>. På den tiden var jag skit rädd för dig och är det fortfarande! Jo, tjena… Och om jag av någon anledning inte kunde komma någon gång, fick jag inte komma och häla på våran dotter på veckor! Han hade ju inte tid att träffa henne så jag jag sa att han fick fundera över hur viktig hon är ett par månader. Tydligen inte speciellt viktig för när han sedan fortsatte umgänget så gick det knappt ett par månader innan han slutade komma helt. Storyn finns här >> Sen när jag flyttade till Stockholm höll du fortfarand på att ringa i tid och otid. Jag erbjöd mig att komma upp till skellefteå varannan vecka vilket du avböjde! Hade det funkat hade jag nog aldrig flyttat till Wien. Bullshit hela vägen. Han slutade träffa Amanda helt ett par år innan han flyttade till Stockholm och började om att träffa henne först efter han flyttat och familjerätten legat på honom om att ta kontakt med Amanda. Dock började han inte träffa henne regelbundet för han tyckte sig inte ha tid med. Han bad mig upprepade tillfällen att ringa men jag vägrade eftersom jag ville ha all vår kontakt på papper men han vägrade ge mig sin adress och påstod att han knappt hade tillgång till dator och inte kunde kolla sin mail. På ett universitet? Yeah, right…
Dom första åren funkade det att jag komme och hälsade på när jag var i Sverige. Sen bröt du dig in på min dator, ringde till mig och berättade det för mig och krävde att jag skulle prata med Amanda! Rena fantasier från början till slut. Jag har inte brutit mig in i någon dator och en enda gång har jag krävt att han skulle prata med Amanda. Om detta står i sista stycket i detta inlägg >> Vilket jag avböjde! Sen ringde du till min dåvarande flickvän Martina, för att berätta för henne vilken skitstövel jag är! Jaha, gjorde jag det? Så intressant. Vad sa jag, hur hade jag fått tag på hennes nummer och hur gjorde hon för att förstå mig då jag inte pratar tyska?? Efter det när jag ringde till dig för att kolla när jag kunde träffa Amanda när jag var uppe i Sverige. Var det inte mögligt för mig att träffa Amanda eftersom att du inte visste vad ni skulle göra under tiden som jag var uppe! Så med tiden gav jag upp! Det måste vara  julen -99 han menar och det var sista gången han träffade Amanda. Jag skulle inte vara hemma och meddelande det i god tid, redan i början av september. Brevväxlingen om detta finns här >> Han träffade Amanda hos Ken i Håla, enda skillnaden mot att träffa henne där mot för hos mig är att han inte träffade mig också. Vid jul har de flesta tämligen fullbokat schema men Grinchen accepterade inte att jag också hade det.En enda jul då jag inte är hemma så bedömer han att det är ’omögligt’ att träffa Amanda och bestämmer sig för att skita i henne för gott.

När Amanda var liten ville du och ken adoptera henne! Vilket jag avböjde. Jag behöver knappast adoptera min biologiska dotter, eller hur… Ken ville det men Grinchen vägrade låta honom ge henne det han själv inte tyckte sig ha tid eller lust med. Men du pratade ochså med min farsa. Och efter det samtalet var det nästan omögligt för mig att Träffa Amanda. Jag har ingen aning om vad ni pratade om! Men att bestraffa mig för det anser jag förkastligt! Han vet mycket väl vad vi pratade om eftersom jag har diskuterat det med Grinchen också. Grinchpappans brilljanta utspel finns här >> och det gjorde varken till eller från för det näst intill obefintliga umgänget så vad är det för trams? Han griper efter halmstrån för att vältra över ansvaret för sitt beslut att skita i Amanda på mig.
Därför i slutändan är det Amanda som har fått lida av ditt handlande! Det finns de som anser att hennes lidande som orsakats av hans bristande föräldraansvar är hans eget handlande och hans eget ansvar. Amanda är en av dem.
Och jag har inte haft kraften att kämpa emot dig efter som att jag har haft tillräckligt med sjukdommar att kämpa emot.!

Ville bara skriva det här för då kanske du slutar förfölja mig i mina drömmar Hoppsan! Jag inte bara stalkar honom år ut och år in, ringer upp hans ex-flickvänner för att förtala honom oc bryter mig in i hans dator, jag tvingar mig in i hans drömmar och förföljer honom där också. Ja, det om något är väl det ultimata beviset för hur jävla respektlös jag är mot honom?! Invadera hans drömmar på det viset. Jag borde veta hut!

jag har bara en fråga! Vad ville du uppnå med ditt med ditt agerande? För varje gång du försökte straffa mig blev ju Amanda lidande! Vad han ville uppnå med sitt agerande är ganska solklart – att slippa lägga ner energi på att vara någon oönskad snorunges farsa – och det har han ju lyckats med. Vad han vill uppnå nu med detta minst sagt märkliga beteende är förmodligen att slippa ta det ekonomiska ansvaret som försäkringskassan tvingar honom att ta genom att driva in de skulder han har till dem, Amanda och mig i uteblivet underhåll under sju år. It ain’t gonna work…

Grinchen

Till skillnad från Amanda så svarar jag på hans meddelanden. Jag svarade;

Med kognitiv betendeterapi och rätt medicinering så kan säker även du bli någorlunda funktionell som människa. Allt du behöver göra är att söka vård. Lycka till och krya på dig.

Det är ju glasklart att killen inte mår bra med tanke på alla paranoida vanföreställningar han har om mig. Har han sådana vanföreställningar om mig så har han det säkert om andra personer och företeelser också. ”… då kanske du slutar förfölja mig i mina drömmar ”, herrejisses…

Snabbt svarade han på det;

Som vanlig skuter du skulden på mig!
men du svarad inte på någon av frågorna!
Ditt beteende har bara skadat Amanda och mig!

Vad ska man säga? Vad finns det att säga till en sjuk individ som saknar förmåga till självreflektion och sjukdomsinsikt och lever i det förgångna, som använder gamla ’oförätter’ som en trygg snuttefilt att gömma sig ifrån ansvar bakom? Fubar hette bandet Grinchen spelade i, han skickade Amanda en hemmabränd cd-skiva med bandets musik en gång men hon kastade det. Fubar är en förkortning för Fucked Up Beyond All Recognition. Det tycker jag är ett passande namn med tanke på gitarristens mentala tillstånd.

Citatmaskinen

Skrivet tisdagen den 31 maj, 2011

Jag önskar att jag hade alla Krokens konstiga uttalanden nedskrivna. Tyvärr antecknar man inte ens en bråkdel av det som kommer ur henne och det är mycket hon säger. Hon är faktiskt sällan tyst. I söndags hade jag serverat henne en skål med körsbärstomater men istället för att äta dem hällde hon ut dem på bordet och började rulla omkring dem. Hon pratade högt för sig själv och sa att hon hade samlat intelligenser. Jag vet inte hur hög iq en körsbärstomat har men den är nog tämligen försumbar. Tror faktiskt inte ens att den samlade iq’n i hela skålen är ens påvisbar. Vidare sa hon att man måste blanda intelligenserna (alltså körsbärstomaterna) och att de rimmade. Jag undrar vad de rimmade på… Sedan började hon sjunga en sång om körsbärstomater och det var inte mycket i den sången som rimmade.

När jag skulle göra mat till henne igår så beställde hon spagetti. Hon ville ha bara spagetti utan något till för det var, enligt henne, ’äkta kärlek’. Jo, jag har förstått att hon gillar pasta men jag visste inte att det var äkta kärlek.

Kvällspigg som få är hon men innan jag åkte till jobbet (jag jobbar natt) så verkade hon trött så jag borstade tänderna på henne och berättade för Gregory att hon var klar för sängen. När han gick upp för att titta till henne strax efter 21 så sov hon. Bra, tänkte jag för hon ska upp tidigt på morgonen. Klockan ett på natten fick jag ett MMS av Gregory med ett foto av en rufsig Krok. Då var hon igång igen… Det blir nog ingen trevlig morgon för Gregory när han ska få upp zombie-Kroken för att lämna henne på dagis kl. 7.

Knugen skuk

Skrivet torsdagen den 26 maj, 2011

Aftonblaskorna frossar i skandalerna kring kungen dag efter dag. Allvarligt talat så tycker jag att de med detta trillar ner på samma låga nivå som Hänt Extra och andra skvallerblaskor som insinuerar och fabulerar mer än de informerar. Jag har svårt att se något större nyhetsvärde i att kungen varit otrogen mot sin fru. Oavsett hur stort apanage hovet får, hur gammal han är, hur länge han varit kung,  i vilka sammanhang och i vem han doppat snoppen så tycker jag att hans otrohet är en sak mellan kungen och hans fru. Sluta älta…

Men det fick mig att tänka på en gammal punkarlåt som jag lyssnade på när jag var ung och oförstörd:

Guide för pantertanter i hur man slaktar en häst

Skrivet tisdagen den 24 maj, 2011

För ett bra tag sedan började min dator spöka. Skärmen blev svart några sekunder och sedan fick jag ett meddelande om att drivrutinerna för skärmen startats om, att starta datorn tog längre tid än vanligt och när den startat om fick jag ett felmeddelande om att någon dll-fil saknades, den hängde sig i tid och otid så att det inte ens gick att starta om den med ctrl, alt + del utan jag var tvungen att ’våldstänga’ den med powerknappen och ofta var jag tvungen att starta om den flera gånger innan den ville fungera en längre stund, webbläsarna ville inte starta, när jag gjorde sökningar på google så kom jag inte till den sida jag hade tänkt när jag klickade på länkarna i sökresultaten utan till diverse reklamsidor istället.

Jag har virusprogrammet Avast på datorn men blev tipsad om ett annat gratis antivirusprogram, Microsoft Security Essentials, så jag laddade hem det för att testa. Jag hade hört att det tog mindre resurser av datorn och min dator var ju såååå seeeeeg. När jag körde MSE (alltså antivirusprogrammet) så hittade den en trojan, Alureon.A. MSEt påstod sig plocka bort denna bara jag startade om datorn vilket jag gjorde men när datorn startat igen så hittades trojanen av MSE igen. Den gick helt enkelt inte ta bort.

Jag sökte på nätet och hittade många förklaringar på hur man skulle bli av med skiten men ingen förklaring som var skriven så jag förstod. Tydligen var det en TDL3-trojan jag hade som kan heta lite olika, min hette Alureon.A och det är ett rootkit. För slakta denna trojanska djävulshäst för gott så gör man så här;

Ladda hem ett program genom att klicka på den här meningen. Denna ruta kommer upp

Klicka på ’Spara fil’ och spara programmet på Skrivbordet.

Byt namn på programmet genom att högerklicka på ikonen (som ser ut som den här intill) och välj ’Byt namn’. Man kan kalla det vad som helst, t.ex ’Hästslaktaren’, men det måste bytas för annars känner trojanen igen filnamnet och vägrar låta dig starta programmet.

Dubbelklicka på ikonen. Om windows slänger upp ett varningsmeddelande så klicka bara på ’OK’ eller ’Fortsätt’ eller vad det än må stå för att du ska kunna fortsätta.

Programmet uppdateras först och när denna ruta kommer så klickar man på Start scan.

Då scannar den datorn efter fuligheter och om den hittar något så får man en ruta som ser ut ungefär så här. Det finns en pil vid ’Cure’ men ändra INTE till något annat för det som hittats ska varken raderas eller sättas i karantän utan datorn ska botas från skiten. Cure ska det stå så låt det stå kvar och klicka på ’Continue’.

Sedan får man upp en ny ruta där det står att datorn kommer att botas (alltså helas, inte bootas) från vad den infekterats med efter man startat om datorn. Gör detta genom att klicka på ’Reboot now!’

När datorn startat om är den frisk och pigg igen!!

Så då har man gått och blivit synsk ;-)

Skrivet tisdagen den 24 maj, 2011

Jag jobbade natten mot måndag och har dabbat mig när jag skrev dagisschemat så Kroken skulle inte vara på dagis under måndagen. Jag upptäckte denna fadäs redan förra gången jag jobbade skift (för tio veckor sedan) och hade därför tänkt ändra schemat. När jag loggade in på kommunens hemsida för att göra detta via nätet så insåg jag hur tjafsigt det skulle bli så jag sket i det. Man kan inte ändra bara enstaka dagar i ett befintligt schema utan man måste skriva ett helt nytt. Eftersom jag har gjort ett tioveckors schema som är rätt komplicerat så skulle jag förmodligen göra något fel någon annanstans om jag började peta i det. Gregory skulle ändå jobba hemifrån igår och det var mitt sista pass innan friskift och då kan jag lika gärna vara vaken hela dagen så att jag får ordning på dygnet igen.

När klockan var kring 23 fixade jag inte att vara vaken längre så jag slocknade och sov som en stock. Klockan 5 på morgonen vaknade jag i exakt samma ställning som jag somnat. Jag kände mig rätt pigg så jag klev upp, borstade tänderna och filosoferade ett tag. Det finns inte så mycket man kan göra den tiden på morgonen utan att riskera att väcka resten av familjen så jag lade mig i sängen igen och såg tv. Och slocknade igen. Och drömde…

En massa konstiga drömmar bland annat om en trasig hiss med ett livsfarligt hisschakt som en massa barn försvann i. Hissen på jobbet är trasig så jag blev nog ’inspirerad’ av det. Jag drömde också att jag satt på gamla Domusrestaurangen (som inte finns kvar men jag drömmer ofta om den) i ett sällskap som jag inte alls var bekväm med men det var opassande att jag gick så jag satt där och sa inte så mycket utan försökte bara vara så artig som korrektheten krävde. Då ramlade Grinchen in och bad om ursäkt för att han var sen och sa att både hans mormor och en kompis till honom hade dött. Han sa det med en överdriven och uppenbart spelad plågad uppsyn så han fiskade efter medlidande. Han sa det också på tyska som jag, konstigt nog, förstod helt och fullt. Jag ignorerade honom i drömmen. Vid niotiden vaknade jag och klev upp. Lustigt nog postade Grinchen detta statusmeddelande på fejjan för två timmar sedan ”A frend of mine took his live last week so please remember” och svarade själv på det med en gammal fras som vandrat längre mellan statusmeddelanden på fejjan, ”DEPRESSION is not a sign of weakness, it is a sign that you have been trying to be strong for too long. Put this as your status if you know someone who has or has had depression. Will you do it and leave it on your status for at least an hour? Most people won’t, but it’s a Mental Health Week…and 1 in 3 of us will suffer at some point in our lives”. Synd att jag inte drömde om lottoraden för då hade jag nog spelat för första gången i mitt liv.

Ännu en fullmakt

Skrivet måndagen den 23 maj, 2011

Trots att Grinchen uppenbarligen fortfarande håller hårt i sina pengar så har inte försäkringskassan gett upp hoppet om att klämma ur honom det belopp som Amanda har rätt till enligt domstol. Nu har det kommit ännu ett papper som Amanda ska fylla i och skicka in. Det är en fullmakt som innebär att:

– Försäkringskassan får kräva Grinchen på den del av underhållsbidraget som Amanda har rätt till utöver underhållsstödet som hon får av försäkringskassan. Det hon får av försäkringskassan är 1273:- per månad men Grinchen ska enligt domstolsbeslut betala 2800:- per månad så försäkringskassan får genom fullmakten rätt att kräva honom på 1527:- mer per månad än de kunnat hittills.

– Amanda får inte ta emot underhållsbidrag direkt från Grinchen. Som om han skulle betala något frivilligt till henne. Han sa klart och tydligt i ett tidigt skede, när hon var liten, att ”Ska jag måsta öppna plånboken så vill jag inte vara med”.

– Amanda får inte vända sig till någon annan myndighet eller organisation för att kräva betalning av underhållsbidraget. Men det står också att hon när som helst kan ta tillbaka fullmakten så hittar hon någon effektivare indrivare än försäkringskassan så kan hon ju alltid byta

Att Amanda kan ta tillbaka kravet på att Grinchen ska betala underhåll tror modern är orsaken till att Grinchen valt att ta kontakt med henne efter att hon blivit myndig. Hon tror att hans plan är att lisma in sig hos Amanda och smutskasta mig så att hon ska tycka att jag utsatt honom för så mycket elände att han ska få slippa betala åtminstone. Med tanke på att det var Amandas idé att dra igång hela den här underhållsprocessen mot honom så är det inte så troligt att han lyckas med det om det var hans avsikt.

Prutt

Skrivet söndagen den 22 maj, 2011

Nu är det bara några timmar kvar innan Domedagstimman, kl. 18.00 den 21 maj, har varit över hela världen. Rapporter om de förutspådda jordskalven har uteblivit och någonstans sitter Harold Camping och trycker med sina anhängare och inväntar ett himmelsk tecken. Jag undrar om han tycker sig få några tecken från himlen nu. Ett tecken från moder jord har vi i alla fall fått i och med att hon visade sig från sin mest humoristiska sida och släppte en brakskit av dignitet fem minuter innan 18.00 lokal tid på Island. Jag undrar om det var ett tecken direkt riktat till Camping för att visa vad moder jord ansåg om att han dömt ut henne som beboelig från och med igår eller om det helt enkelt var Hin Håle i underjorden som eldar på i kaminen lite extra då 98 procent av befolkningen förväntas emigrera till helvetet innan den 21 oktober.

Det finns en hel del människor som påstår att mycket som händer finns nedtecknat i bibeln och att man kan förutsäga händelser om man läser bibeln ordentligt och tolkar den rätt. Det märkliga är att ändå har ingen utifrån bibeln lyckats förutspå någon händelse… alls Många har försökt men jag vet inte någon som har lyckats. Många har i efterhand sagt att det som hänt stod i bibeln långt innan det hände men jag blir inte så imponerad av de som förutspår saker i efterskott med facit i hand. Jag lovar att jag skulle kunna hitta bevis för förra veckans tipsrad i bibeln om jag fick tolka den som jag ville. Camping vill säkert nu påstå att vulkanutbrottet vid Grímsvötn är ett bevis på att han hade rätt… åtminstone lite. Detta är Islands mest aktiva vulkan så det var inte direkt någon högoddsare och seismologiska mätningar har visat under en längre tid att något var på gång där.

Så om inte USA’s västkust, Alaska och ögrupperna i Stilla havet sjunker ner i havet på grund av jordskalv de närmaste tre timmarna så hade Camping lika fel nu som han hade när han förutspådde att jorden skulle gå under i maj 1994. Då skylde han på räknefel, ska han erkänna att han fortfarande inte lärt sig räkna?

Ett slag för jämlikheten

Skrivet fredagen den 20 maj, 2011

Jag läste på expressen.se att 23 stycken kvinnor nu är misstänkta för barnpornografibrott. Bra att media för en gång skull skriver om kvinnor som sysslar med sådant. För det mesta får vi höra om män som begår sexuella övergrepp, är pedofiler, håller på med människohandel etc. När det gäller pedofili så är män och kvinnor mer jämställda än vi kvinnor vill erkänna eller tro.

Jag såg en dokumentär om incest och fick då veta att i 25% av fallen är den kvinnor som utsätter offret för incest. Förmodligen är den siffran större eftersom mörkertalet är större där kvinnor är förövare än då män är det. En pojke som blivit utsatt för sexuella övergrepp av en äldre kvinna ses inte som en lika stort offer som en flicka som råkat ut för övergrepp av en man. En pojke eller en man som hävdar att hans mor rört vid honom på ett opassande sätt blir ofta misstrodd. På allvar! Skolsköterskan, kuratorn, psykologen eller vem det än är pojken/mannen öppnar sig för försöker inte sällan övertyga offret om att han misstolkat situationen, att mamman förmodligen bara ’tvättade snoppen’ eller något liknande. Pojkar som utsätts för övergrepp av äldre systrar får inte heller ett erkännande som offer i sammanhanget utan kuratorn/psykologen vill gärna vända det till att det är det sk. ’Hans och Greta-syndromet’ och att syskonen ’sökt sig till varandra’ så att de sexuella handlingarna varit ömsesidiga.

Så vi ska vara helvetes försiktiga med att vara misstänksamma mot män som söker sig till barn på olika sätt, t.ex genom att jobba på dagis, inom skola, på fritidsgårdar etc. Det finns inget som säger att det är troligare att de är pedofiler än dagisfröken, fröken i skolan, skolsköterskan eller den kvinnliga fritidsledaren som man lämnar sina barn hos utan en tanke på att de kan utsätta dem för sexuella övergrepp.

Brask: Nu är det ju inte så att samhället är fullkomligt nedlusat av pedofiler. Det är fortfarande väldigt få som är det och alla pedofiler förgriper sig inte heller på barn utan förstår hur fel det är och nöjer sig med att fantisera.

Mer om ’Hans och Greta-syndromet’:

När barns behov av trygghet inte tillfredsställs på grund av familjeproblematik som exempelvis missbruk, psykisk sjukdom, när föräldrarna på grund av egna problem vänder sig bort från sina barn kan detta övergivande vara lika förödande som ha blivit utskickad och övergiven i skogen. Nyman och Svensson (2002) anser att det inte är meningsfullt att identifiera vare sig offer eller förövare när det gäller ”Hans och Greta-syndromet”. Barnen agerar ut den försummelse, den psykiska och fysiska misshandeln som de har utsatts för. Även om det utifrån kan se ut som om det är pojken som varit den aktive och flickan den passiva, kan man inte göra pojken till syndabock och behandla honom som en vuxen förövare.

Det är i detta fall meningslöst att tala i termer av offer och förövare. Här rör det sig snarare om två offer. ”Hans och Greta-syndromet” handlas om ett ömsesidigt beroende mellan barn och är en helt annan dynamik än den mellan en vuxen förövare och hans/hennes offer.

Mer om pedofili bland kvinnor:

Det finns en generell uppfattning att kvinnor utgör en mycket liten del av alla sexualförbrytare och av straffade sexualförbrytare utgör antalet kvinnor ca 1-4% i nationella undersökningar från USA och Storbritannien (Denov, 2003). I en litteraturgenomgång fann Denov stora skillnader på hur stor mängd kvinnor som rapporterades som förövare och fann att studier visade allt mellan 1 till 78%. Skillnaden beror främst på vilket metod som använts för att samla informationen, fallstudier visar ofta på siffror under 10% medan självrapportering ofta visar på siffror över 40%. Fromuth m.fl (1997) har gjort två studier kring prevalensen av sexuella kontakter med barn bland kvinnliga studenter. Bland studenterna så uppgav 4% att de gjort handlingar som klassas som sexuella övergrepp och totalt 5% uppgav attraktion till barn. Resultaten bör tolkas med försiktighet, definitionerna var vida och okänsliga samt att det finns en risk för underrapportering i socialt oönskade beteenden. Storleksordningen är snarlik den som män rapporterat (Fromuth, 1991), vilket ger en stor skillnad mellan incidens (antalet anmälda brott) och prevalens (antalet begångna brott). Skillnaden kan förklaras av det rådande samhällsklimatet som har svårare att se kvinnor som förövare, något som kan ha stora effekter på antalet anmälda brott.

Kvinnliga sexualförbrytare förefaller att ha en annorlunda typologi (klassificering av typiska egenskaper för objekt i ett visst material) än män, ett flertal studier har försökt att etablera tydliga mönster. En relativt nyligen utförd studie av Vandiver (2004) fann 6 olika typologier där den mest dominanta var ”heterosexual nurturer”. En typ som exemplifieras genom en heterosexuell relation mellan en kvinna och ung pojke (ofta runt tolv år gammal) där den huvudsakliga motivationen är kärlek och lust efter närhet. Det finns en tendens att inte se på sexuella kontakter mellan kvinnor och pojkar som sexuella övergrepp och de tenderar att vara mindre problematiska än de mellan män och flickor.

Politik för ovanlighetens skull

Skrivet torsdagen den 19 maj, 2011

Jag råkade se en snutt av nyheterna på någon kanal igår. Vet inte vilken det var (SVT1, SVT2 eller TV4) så jag kan tyvärr inte länka till inslaget. Hur som haver så handlade det om Miljöpartiet och att de blir allt populärare hos medel- och höginkomsttagare i storstäderna. Vidare fick jag veta att Miljöpartiet flirtar med medel och höginkomsttagare genom att vara för rut-avdraget och mot förmögenhets- och fastighetsskatt. Reportern pratade med några kvinnor i 30-års åldern som såg lite mer välbärgade ut och frågade varför Miljöpartiet var attraktivt för dem. De svarade att de tyckte att miljöfrågor var viktiga och att de själva handlade ekologiskt odlat, rättvisemärkt och svenskt kött.

Jamen självklart, tänkte jag. Att handla miljömedvetet och rättvisemärkta varor kräver att man har en del i plånboken för det är ofta de dyrare varorna också. Klart som fan att Miljöpartiet insett att se inte kan locka låginkomsttagarna, bidragstagarna och grupper med mindre medel att välja att handla sådant för de har helt enkelt inte råd att göra det.

Jag är fortfarande för den sk. ’fettskatten’ och tycker att onyttig mat borde beskattas och nyttigare mat borde subventioneras med hjälp av den skatten. Samma sak borde göras för miljövänligare alternativ så att man har råd att välja bort sådant som inte är lika klimatsmart.